Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2998/2021 ~ М-2034/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-2998/2021                                                                             Стр.-2.141

УИД 36RS0004-01-2021-002905-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                                                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Тимиревой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Калтавских Павла Васильевича к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Калтавских П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку.

Судебное заседание было назначено на 29.06.2021 г. и на 12.07.2021 г., о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 11 231 рубль согласно чек-ордеру от 04.09.2020 г. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калтавских Павла Васильевича к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Возвратить Калтавских Павлу Васильевичу уплаченную государственную пошлину по чек ордеру от 04.09.2020г. в сумме 11 231руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                                                              Е.И. Калинина

Дело № 2-2998/2021                                                                             Стр.-2.141

УИД 36RS0004-01-2021-002905-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                                                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Тимиревой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Калтавских Павла Васильевича к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Калтавских П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку.

Судебное заседание было назначено на 29.06.2021 г. и на 12.07.2021 г., о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 11 231 рубль согласно чек-ордеру от 04.09.2020 г. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калтавских Павла Васильевича к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Возвратить Калтавских Павлу Васильевичу уплаченную государственную пошлину по чек ордеру от 04.09.2020г. в сумме 11 231руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                                                              Е.И. Калинина

1версия для печати

2-2998/2021 ~ М-2034/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Калтавских Павел Васильевич
Ответчики
Администрация городского округа г.Воронеж
Другие
ПАО "ВАСО"
ООО "Управляющая компания "Авиасервис"
Межрегиональный территориальное управление воздушного транспорта ценрального районов Федерального агенства воздушного транспорта
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2021Предварительное судебное заседание
29.06.2021Предварительное судебное заседание
12.07.2021Предварительное судебное заседание
04.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее