Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2014 ~ М-653/2014 от 15.04.2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 мая 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Новожиловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бухонцеву В.,А., Бухонцевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Бухонцеву В.А., Бухонцевой Е.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 10.12.2011 года в размере 486 069 руб.69 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2011 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бухонцевым В.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Бухонцеву В.А. был выдан кредит в размере 478 632 руб. 98 коп. на приобретение автотранспортного средства на срок до 10.12.2014 года. В качестве обеспечения возврата кредита и процентов заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Бухонцевой Е.Ю., с которой был заключен договор поручительства. Обязательства по уплате процентов и основного долга ответчик выполнял не регулярно и не в полном объеме. Сумма задолженности составляет 141071 руб. 68 коп.- текущий долг, 251 руб. 22 коп. -проценты на сумму текущего долга, 217 559 руб. 53 коп. -просроченный кредит, 10193 руб. 27 коп. -проценты по неуплаченным в срок процентам (просроченные процеты), 116 993 руб. 99 коп. повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Бухонцев В.А., Бухонцева Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из положений ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бухонцевым В.А. был заключен кредитный договор № 927814-Ф, по условиям которого Бухонцеву В.А. был выдан кредит в размере 478 632 руб. 98 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 6,50 процентов. В качестве обеспечения возврата кредита и процентов заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Бухонцевой Е.Ю., с которой был заключен договор поручительства № 927814/01-ФП от 10.12. 2011 года.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.1) Бухонцев В.А. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере минимального ежемесячного платежа 14669 руб. 62 коп. на счет в срок не позднее рабочего дня каждого месяца. В течение срока действия договора Бухонцев В.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое до настоящего времени не выполнено, что подтверждается историей погашения клиента по кредитному договору.

Сумма задолженности составляет 141071 руб. 68 коп.- текущий долг, 251 руб. 22 коп. -проценты на сумму текущего долга, 217 559 руб. 53 коп. -просроченный кредит, 10193 руб. 27 коп. -проценты по неуплаченным в срок процентам, 116 993 руб. 99 коп. повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, итого общая сумма задолженности составляет 486 069 руб. 69 коп.

Данный расчет суд считает правильным, ответчиками не оспорен. В связи, с чем требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8060 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.,░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 486 069 ░░░.69 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8060 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░ 494 130 ░░░. 39 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 39 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░