Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2021 от 16.06.2021

Материал № 4/9-1/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2021 года                                  п. Октябрьский

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием защитника Безруких О.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Валова ФИО6 о рассрочке уплаты штрафа по приговору суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валов ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Валов ФИО8. обратился в суд с ходатайством о рассрочке исполнения основного наказания в виде штрафа на 10 месяцев, мотивируя тяжелым материальным положением.

Осужденный Валов ФИО9С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Заслушав защитника, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В соответствии со ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Как следует из копии исполнительного производства, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валова ФИО10 возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в сумме 50000 рублей по приговору суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, Валовым ФИО11. каких-либо доказательств невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок не представлено, также не представлено уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный срок.

При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения заявления осужденного Валова ФИО12 о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного вышеуказанным приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-398,401 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Валова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о предоставлении рассрочки исполнения основного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                        Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле

4/9-1/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Валов Юрий Степанович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
16.06.2021Материалы переданы в производство судье
05.07.2021Судебное заседание
05.07.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021Материал оформлен
16.07.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее