Материал № 4/9-1/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2021 года п. Октябрьский
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием защитника Безруких О.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного Валова ФИО6 о рассрочке уплаты штрафа по приговору суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валов ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Валов ФИО8. обратился в суд с ходатайством о рассрочке исполнения основного наказания в виде штрафа на 10 месяцев, мотивируя тяжелым материальным положением.
Осужденный Валов ФИО9С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.
Заслушав защитника, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В соответствии со ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.
Как следует из копии исполнительного производства, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валова ФИО10 возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в сумме 50000 рублей по приговору суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, Валовым ФИО11. каких-либо доказательств невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок не представлено, также не представлено уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный срок.
При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения заявления осужденного Валова ФИО12 о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного вышеуказанным приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-398,401 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Валова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о предоставлении рассрочки исполнения основного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Э.Р. Таипов
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле №