Решение по делу № 2-2472/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-2472/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2020 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания – Тимощенко В.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Врублевскому Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Врублевскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и Врублевским С.В. был заключен кредитный договор (№) дистанционным образом на предоставление кредита на сумму 481957 рублей, включая: сумму к выдаче 451000 рублей и оплата страхового взноса на личное страхование 30957 рублей, под 24,9 % годовых, с ежемесячным внесением платежа в размере 16006 рублей 97 копеек. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке. Денежные средства в размере 451000 рублей были перечислены Банком на счет заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита, Общих условий договора, Графика погашения договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях по кредиту.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по указанным платежам образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составил 673699 рублей 51 копейка, включая: сумму основного долга в размере 443813 рублей 56 копеек; сумму процентов за пользование кредитом в размере 44898 рублей 72 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 180960 рублей 37 копеек; штраф в размере 3731 рубль 86 копеек и сумму комиссии за направление извещений в размере 295 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, Банком в адрес заемщика было направлено требование об уплате суммы долга по кредитному договору. Однако до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.

Обращаясь с иском в суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Врублевского С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 673699 рублей 51 копейка, включая: сумму основного долга в размере 443813 рублей 56 копеек; сумму процентов за пользование кредитом в размере 44898 рублей 72 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 180960 рублей 37 копеек; штраф в размере 3731 рубль 86 копеек и сумму комиссии за направление извещений в размере 295 рублей. Одновременно Банк просит взыскать госпошлину в размере 9937 рублей.

Одновременно истец указал адрес регистрации ответчика: (адрес).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Врублевский Сергей Валерьевич, (дата) года рождения, с (дата) значится зарегистрированным по адресу: (адрес), что подтверждается сведениями из адресного бюро (адрес) от (дата).

Кроме того, в адрес суда возвратился конверт с судебной корреспонденцией на имя Врублевского С.В. направленное по адресу указанному истцом: (адрес), с отметкой ФГУП «Почта России» «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ определяющей общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ответчик Врублевский Сергей Валерьевич зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), который расположен на территории Комсомольского района Хабаровского края, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду города Комсомольска-на-Амуре.

Оснований полагать, что стороны определили подсудность при рассмотрении дела с учетом требований ст.32 ГПК РФ, у суда не имеется.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, дело принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о не подсудности дела Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Комсомольский районный суд Хабаровского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Врублевскому Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, передать для дальнейшего рассмотрения в Комсомольский районный суд Хабаровского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья                            О.О. Устьянцева-Мишнева