Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8445/2017 ~ М-7372/2017 от 06.09.2017

                                                                                                                                          Дело № 2-8445/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Москвина К.А.

при секретаре                                                            Бабиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулеша Геннадия Ивановича к Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района    Московской области об установлении границ земельного участка,

                                              У с т а н о в и л:

          Тулеш Г.И. на основании решения Одинцовского городского суда от 11.12.2015г. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: АДРЕС.

          Согласно плана границ земельного участок, участок истца имеет площадь 500 кв.м., на нем расположено строение, участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов.

          Ответчиком отказано в согласовании границ земельного участка, в связи с чем, он не имеет возможности поставить на кадастровый учет свой земельный участок.

          Во внесудебном порядке истец исчерпал все возможности поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

          В судебное заседание истец Тулеш Г.И. и его представитель не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется письменный отзыв, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело без его участия.

            Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч 4.1. ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства с также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету."

           Как отмечено в части 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    В    соответствии    с    п.4. п.5 ст. 40 Закона, если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

         Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

        В соответствии с письмом Роснедвижимости от 9 июля 2007 г. N ВК/2124 "Об млении кадастрового плана земельного участка", согласно которому в случае споров о границах объектов землеустройства, местоположение которых описано картометрическим способом, или составлено иное описание, закрепление границ межевыми знаками осуществляется определением их координат.

        При изготовлении межевого плана земельного участка Тулеша Г.И. место положение границы его земельного участка было определено с учетом установленных координат.

        Таким образом, за основу определения местоположения границы земельного участка были приняты документы о межевании (межевой план), и закрепление границы земельного участка было произведено с учетом установленных координат в межевом плане. Спорный участок границы земельного участка Тулеша Г.И. на межевом плане был обозначен точками границ земельного участка, установленных при проведении кадастровых работ.

           Площадь земельного участка 500 кв.м, отражена в выписке из похозяйственной книги (л.дл. 16) и в решении Одинцовского городского суда (л.д. 7-9). Данная площадь нашла свое отражение в заключение кадастрового инженера М.П.Г. (л.д. 15) и Акте согласования местоположения границы земельного участка (л.д. 10).

           В соответствии с ч.2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

          Ответчик не оспаривает границы земельного участка истца и не возражает против удовлетворения иска.

          При таких обстоятельствах     суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 12, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Установить границы земельного участка №, расположенный по адресу: АДРЕС в соответствии с каталогом координат:

X, м	Y, м	Дирекцион.	S, м
.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....

        Решение суда является основанием    для внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                         К.А. Москвин