Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2916/2015 ~ М-1502/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-2916\15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Кожуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова ФИО7 к Минцеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УС Т А Н О В И Л:

Селиванов Д.Э. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 24.01.2015 года истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 2 385 182 руб. 79 коп., что эквивалентно сумме 33 169 евро 00 центов в перерасчете на курс ЦБ РФ на 24.01.2015 года, с возвратом 28.02.2015 года в рублях в сумме эквивалентной сумме 33 169 евро 00 центов в перерасчете на курс ЦБ РФ – 2 278 047 руб. 00 коп. Между тем, ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил.

Истец- Селиванов Д.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик – Минцев А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает право и законных интересов других лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования подлежат удовлетворению

В судебном заседании установлено, что 24.01.2015 года истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 2 385 182 руб. 79 коп., что эквивалентно сумме 33 169 евро 00 центов в перерасчете на курс ЦБ РФ на 24.01.2015 года, с возвратом 28.02.2015 года в рублях в сумме эквивалентной сумме 33 169 евро 00 центов в перерасчете на курс ЦБ РФ – 2 278 047 руб. 00 коп. Между тем, ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Судом протокольно признание иска принято.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 18 538 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 278 047 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 538 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░