Приговоры по делу № 1-508/2013 от 08.11.2013

Дело № 1-508/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 19 декабря 2013 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Попова А. А.,

с участием переводчика Мамедова Р. М. о.,

с участием прокурора Гурьевой В. Л.,

с участием подсудимого Азимова В.Х. оглы,

с участием защитника Луцюка А. В.,

при секретарях Суворовой А. А., Богдановой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Азимова В.Х. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3-228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 1-228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азимов В.Х. оглы, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершать незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <данные изъяты>, связанные с их незаконным сбытом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – героин, в крупном размере, Азимов В.Х. оглы приобретал партии указанного наркотического средства с целью последующего незаконного его сбыта иным лицам, в крупных размерах, доставлял героин в тайник, находящийся в кустарнике, за металлическим киоском, расположенный напротив <адрес>, где продолжал его хранить до момента непосредственного сбыта.

С целью организации незаконного сбыта наркотического средства, Азимов В.Х. оглы распространял среди знакомых ему лиц информацию о наличии у него наркотического средства – героин, его количестве и стоимости, а также сообщал номер своего мобильного телефона для поддержания постоянной связи с приобретателями указанного наркотического средства.

Так, Азимов В.Х. оглы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном месте, у не установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 289,172 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Незаконно приобретенное им наркотическое средство в вышеуказанном количестве Азимов В.Х. оглы доставил, в тайник, находящийся в кустарнике, за металлическим киоском, расположенном напротив <адрес>, где продолжил его хранить до момента сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, Азимов В.Х. оглы в период не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности встретился у <адрес> расположенного по <адрес>, с ранее ему знакомым гр. Ко, и в ходе данной встречи незаконно сбыл последнему часть имевшегося у него вещества, являющегося наркотическим средством – героином, массой 48,4 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, при этом, получив от гр. Ко в качестве оплаты за приобретенный героин денежные средства в сумме 20000 рублей.

гр. Ко в тот же день был задержан сотрудниками сотрудникам УФСКН России по <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и вещество, являющееся наркотическим средством - героин, массой 48,4 грамма, было у гр. Ко обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем Азимов В.Х. оглы не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, по не зависящим от него обстоятельствам.

Продолжая свои преступные действия, Азимов В.Х. оглы около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности вновь встретился у <адрес>, расположенного по <адрес> с ранее ему знакомым гр. Г, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и в ходе данной встречи незаконно сбыл последнему часть имевшегося у него вещества, являющегося наркотическим средством – героином, массой 48,106 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, получив от гр. Г в качестве оплаты за приобретенный героин денежные средства в сумме 20000 рублей.

В период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ гр. Г, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по <данные изъяты> вещество, являющееся наркотическим средством - героин, массой 48,106 грамма, и, тем самым, оно было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Азимов В.Х. оглы также не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, по не зависящим от него обстоятельствам.

Оставшуюся у него часть наркотического средства - героин, массой не менее 192,666 грамма, что является крупным размером Азимов В.Х. оглы продолжал хранить в тайнике, находившемся в кустарнике за металлическим киоском, расположенным напротив <адрес>, приготовив его к незаконному сбыту.

Около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, расположенного по <адрес>, Азимов В.Х. оглы был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и в тот же день в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 18 минут, в ходе осмотра места происшествия в кустарнике, находившемся за металлическим киоском, расположенным напротив <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – героином, массой 192, 666 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, которое Азимов В.Х. оглы приобрел и хранил, приготовив к последующему незаконному сбыту.

Преступление не было доведено до конца по не зависящим от Азимов В.Х. оглы обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство – героин, массой 192,666 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Азимов В.Х. оглы вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, подтвердив, что он действительно приобрел и хранил, а также дважды продал гр. Ко наркотическое средство, а оставшееся количество наркотического средства было изъято. В содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. Отвечая на вопросы участников процесса, Азимов В.Х. оглы показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с гр. Ко и продал гр. Ко наркотическое средство. Обнаруженное наркополицейскими за киоском наркотическое средство также принадлежит ему. Наркотическое средство, которое он продал гр. Ко, и обнаруженное наркополицейскими, ранее составляли единое целое. Все наркотическое средство он сразу хотел частями продать гр. Ко, поскольку ранее знал того. гр. Г он не знает, и наркотическое средство ему не продавал. После задержания он предоставил сотрудникам полиции информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, но воспользовались ли ею наркополицейские, ему неизвестно. Его дальнейшие попытки сотрудничать со следствием, были следователем проигнорированы. Он ранее лечился в противотуберкулезном диспансере. Также у него имеется гепатит. Кроме того, ему плохо дышать ввиду сердечно-сосудистого заболевания. В связи с этим заболеванием он состоит на учете у кардиолога. Ранее он путем курения употреблял наркотические средства.

Помимо указанных показаний, вина Азимов В.Х. оглы подтверждается другими доказательствами.

Свидетель гр. С в судебном заседании показал, что он работает оперативным уполномоченным в наркоконтроле. У них в службе имелась оперативная информация о том, что Азимов В.Х. оглы занимается сбытом наркотических средств. Насколько ему было известно от других сотрудников, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, уже был задержан гр. Ко, который приобрел у Азимов В.Х. оглы наркотическое вещество. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». гр. Ко (гр. Г) в присутствии понятых были вручены деньги. Под контролем оперативных сотрудников полиции гр. Ко (гр. Г) на автомобиле под управлением своего знакомого приехали на <адрес>. гр. Ко (гр. Г) вышел из автомобиля. Азимов В.Х. оглы в это время находился на улице около киоска. гр. Ко (гр. Г) передал Азимов В.Х. оглы деньги. Азимов В.Х. оглы ушел за киоск, и вернулся уже с пакетом, который передал гр. Ко (гр. Г). Азимов В.Х. оглы был задержан, и у Азимов В.Х. оглы были изъяты деньги, переданные ему гр. Ко (гр. Г). Местность за киоском была осмотрена, и там в черном пакете было найдено около 200 граммов героина. Они бы все равно обнаружили этот героин, поскольку наблюдали за Азимов В.Х. оглы. гр. Ко (гр. Г) впоследствии добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции. Масса выданного гр. Ко (гр. Г) героина ему не известна.

Свидетель гр. Ко, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с азербайджанцем, которого знал под именем «Витя». В настоящее время ему известна его фамилия – Азимов В.Х. оглы. Живет Азимов В.Х. оглы по адресу: <адрес> Азимов В.Х. оглы знал, что он употребляет наркотики. Азимов В.Х. оглы также употребляет наркотики – гашиш, марихуану. Он знает это, так как они с Азимов В.Х. оглы совместно употребляли их путем курения. Виделись они редко. При встрече общались. Отношения у них были приятельские, неприязненных отношений нет. У Азимов В.Х. оглы он в ДД.ММ.ГГГГ поинтересовался, имеется ли у того возможность найти где-то героин. Азимов В.Х. оглы пообещал, что даст об этом знать. А с конца ДД.ММ.ГГГГ Азимов В.Х. оглы сам стал продавать ему героин, в основном продавал всегда около своего дома. Героин он приобретал у Азимов В.Х. оглы для личного употребления иногда одни раз в неделю, а иногда каждый день, по цене 50 грамм – 20000 рублей. Героин был плохого качества. Он стал колоть себе наркотик все больше и больше, и незаметно для себя оказался «на системе». За героином он ездил либо сам на такси, либо просил свозить до адреса своего знакомого гр. Ба. Иногда он ездил с парнем по имени "М". Последнего он встретил в начале ДД.ММ.ГГГГ. Полных данных его не знает, и где тот живет – тоже не знает. Он знаком с ним давно, так как они жили в одном дворе. "М" выгнали из дома родители. Он попросился жить у того. Он знал, что "М", как и он, употребляет наркотики. "М" впустил его к себе жить. "М" узнал, что у него есть «дорога», и предложил ему, что он будет приобретать героин, а он продавать его своим знакомым – наркоманам. Героин всегда продавал "М". Он согласился на предложение "М", так как ему необходимы были деньги на героин (много денег не бывает, как и героина). Он ДД.ММ.ГГГГ выгнал "М" из дома, так как тот стал обманывать и обворовывать его по мелочам. Он утром ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с гр. Ба и попросил того свозить его до Азимов В.Х. оглы. У гр. Ба имеется автомашина <данные изъяты> государственный номер которой он не помнит. Тот согласился. В районе перекрестка <адрес> они остановились. Он позвонил Азимов В.Х. оглы на его номер телефона № со своего сотового телефона №, и сказал, что приехал. Азимов В.Х. оглы ответил ему, чтобы он подошел к его дому (<адрес> Около дома Азимов В.Х. оглы они встретились, поздоровались, он отдал ему 20000 рублей, а Азимов В.Х. оглы указал ему пальцем в траву, и сказал, что там лежит героин. Он поднял прозрачный полиэтиленовый сверток с героином, и положил его в правый карман джинсов, затем он вернулся к гр. Ба, и они поехали обратно. На <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. У него изъяли сверток с героином. Все происходило в присутствии понятых. По фактам досмотров были составлены протоколы. Азимов В.Х. оглы он должен 18000 рублей за предыдущие партии героина. (т. 1, л. д. 183-185).

Свидетель гр. Т, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ его, и еще одного мужчину, пригласили в качестве понятых в здание Управления ФСКН России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В одном из служебных кабинетов УФСКН России по <данные изъяты> им объяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр мужчин. Один из мужчин представился гр. Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ и денежных средств у гр. Г в ходе досмотра обнаружено не было. После этого гр. Г были вручены деньги в сумме 20000 рублей для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, куда были вписаны номера денежных купюр, которые были вручены гр. Г. Далее, в их присутствии был произведен личный досмотр гр. Ба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ и денежных средств у гр. Ба в ходе досмотра обнаружено не было. По данному факту также был составлен протокол. Потом в их присутствии и в присутствии гр. Ба на стоянке возле УФСКН РФ по <данные изъяты> был досмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный номер № региона. Наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ и денежных средств в ходе досмотра автомашины тоже обнаружено не было. По данным фактам были составлены протоколы, в которых расписались он и второй понятой. Каких-либо замечаний или заявлений по порядку и результатам проведения досмотров ни от него, ни от другого понятого, не поступило. ( т. 2, л. д. 55).

Свидетель гр. Б, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ его, и еще одного мужчину, пригласили в качестве понятых в здание УФСКН РФ по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где им объяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр мужчины, который хочет добровольно выдать наркотическое средство – героин. Данный мужчина представился гр. Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, гр. Г добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество бежевого цвета. После чего данный полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом упаковали в бумажный конверт, края которого склеили бумажной биркой. Также был досмотрен гр. Г, в ходе личного досмотра которого ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались он и второй понятой. Также они расписались на конверте, куда упаковали полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом бежевого цвета. гр. Г пояснил, что данный героин он приобрел за 20000 рублей у мужчины, известного ему под именем «Витя». Далее был произведен личный досмотр гр. Ба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого ничего обнаружено не было, и не изымалось. Потом на стоянке возле УФСКН РФ по <данные изъяты> была досмотрена автомашина <данные изъяты> государственный номер № региона. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Каких-либо замечаний или заявлений по порядку и результатам проведения досмотров ни от него, ни от другого понятого, не поступило. (т. 2, л. д. 53).

Свидетель гр. Те, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину пригласили в качестве понятых в здание УФСКН РФ по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где им объяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр мужчины, который хочет добровольно выдать наркотическое средство – героин. Данный мужчина представился гр. Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее гр. Г добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество бежевого цвета. После чего данный полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом упаковали в бумажный конверт, края которого склеили бумажной биркой. Также был досмотрен сам гр. Г, в ходе личного досмотра которого у него ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались он и второй понятой, также он расписался на конверте, в который упаковали полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом бежевого цвета. гр. Г пояснил, что данный героин он приобрел у мужчины, известного ему под именем «Витя», за 20000 рублей. Далее был произведен личный досмотр гр. Ба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого ничего обнаружено не было и не изымалось. Потом на стоянке возле УФСКН РФ по <данные изъяты> была досмотрена автомашина <данные изъяты> государственный номер № регион. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Каких-либо замечаний или заявлений по порядку и результатам проведения досмотров ни от него, ни от другого понятого не поступило. (т. 2, л. д. 54).

Свидетель гр. Г, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство – героин. Героин употребляет 3-4 раза в неделю, в зависимости от наличия денег. Его разовая доза составляет от 1,0 до 2,0 граммов. Зрение, речь, слух в норме, черепно-мозговых травм, бреда, припадков не было. Имеет хронические заболевания: гепатиты «В,С», туберкулез. Показания давать может и желает. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с азербайджанцем по имени «Витя», прозвище «Коля-Витя». Тот имеет автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, и проживает по адресу: <адрес> В настоящее время ему известна фамилия «Вити» – Азимов В.Х. оглы. Азимов В.Х. оглы пользовался сотовым телефоном № (в его сотовом телефоне он записан как «К.В.»). С Азимов В.Х. оглы у него были приятельские отношения. В середине ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Азимов В.Х. оглы с просьбой о приобретении героина. Азимов В.Х. оглы ему пояснил, что узнает. Через месяц они встретились с Азимов В.Х. оглы и договорились, что он будет у него приобретать героин по цене 20000 рублей за 50 грамм. С конца ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать героин у Азимов В.Х. оглы. За героином он приезжал к дому Азимов В.Х. оглы. В ДД.ММ.ГГГГ он по собственной инициативе решил оказать содействие в изобличении Азимов В.Х. оглы в незаконном обороте наркотических средств. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Азимов В.Х. оглы и спросил, когда он приедет к нему (означало приехать приобрести наркотическое средство - героин у Азимов В.Х. оглы). Он сказал ему, что приедет с утра после работы. После разговора с Азимов В.Х. оглы он позвонил сотрудникам наркоконтроля и сообщил, что Азимов В.Х. оглы хочет продать ему героин и что встреча по приобретению наркотиков состоится в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. Утром ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с сотрудниками наркоконтроля, он, и его знакомый водитель автомобиля <данные изъяты> гр. Ба, приехали к зданию наркоконтроля, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, в служебном помещении, он был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 20000 рублей для приобретения наркотического средства - героин массой около 50 грамм. В ходе его досмотра наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее, также в присутствии понятых, был произведен личный досмотр гр. Ба и его автомобиля <данные изъяты> государственный номер № регион, на котором они должны были ехать на встречу с Азимов В.Х. оглы. У гр. Ба и в его автомобиле наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее он добровольно принимал участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. Под контролем сотрудников наркоконтроля он созвонился с Азимов В.Х. оглы и сказал ему, что он закончил работу и может к нему подъехать минут через двадцать. Азимов В.Х. оглы ответил ему, чтобы он приезжал. Далее на автомашине гр. Ба, и в сопровождении сотрудников наркоконтроля (оперативный сотрудник находился на заднем пассажирском сидении, так как машина у гр. Ба тонированная), они проехали на перекресток <адрес>, где остановились. Он набрал номер сотового телефона Азимов В.Х. оглы и сказал, что подъехал. Азимов В.Х. оглы ответил ему, чтобы он подходил. После чего он пошел к дому Азимов В.Х. оглы, расположенному по адресу: <адрес> Подходя к его дому, Азимов В.Х. оглы увидел его и пошел ему на встречу. Далее они поздоровались. Азимов В.Х. оглы спросил, сколько у него денег? Он ответил, что 20000 рублей. Он отдал ему деньги, и Азимов В.Х. оглы убрал их в карман. Далее Азимов В.Х. оглы указал ему рукой, куда ему идти, и где лежит наркотик. Азимов В.Х. оглы пояснил: «Иди и увидишь пластиковую бутылку, около нее лежит!». Они попрощались и разошлись. В траве он увидел пластиковую бутылку. Рядом с ней лежал сверток. Он подобрал его и положил в правый наружный карман спортивных брюк. Все его действия наблюдал Азимов В.Х. оглы. Вся сделка происходила в 20-50 метрах от машины, на которой он приехал, и за его действиями наблюдал сотрудник наркоконтроля, который находился в машине гр. Ба. Далее он вернулся в автомобиль, и под контролем сотрудника они приехали обратно, в здание наркоконтроля, где в присутствии понятых он добровольно выдал сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось комкообразное вещество светло-бежевого цвета. Данный сверток с комкообразным веществом был изъят и упакован в присутствии понятых. Далее, также в присутствии понятых, был досмотрен гр. Ба и его автомобиль. Наркотических средств и других запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. (т.1, л. д. 243-244).

Свидетель гр. Ба, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал,

что он проживает по адресу: <адрес>, с женой и сыном. Слышит и видит хорошо, читать и писать умеет. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Травм головы у него не было. Наркотические средства он употребляет внутривенно периодически ДД.ММ.ГГГГ. Его дневная доза составляет примерно 0,5 грамм. В данный период наркотические средства не употребляет. Ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время он чувствует себя хорошо, показания давать может и желает. В его собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № регион. У него есть приятель гр. Ко, дату рождения которого он не знает. Номер сотового телефона последнего № № Они проживают на одной <адрес>. Примерно два года назад гр. Ко обратился к нему с просьбой о трудоустройстве. Он помог ему, и устроил того на работу оператором линии в <данные изъяты> С тех пор у них завязались приятельские отношения. Он знал, что гр. Ко употребляет героин. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ гр. Ко обратился к нему с просьбой свозить его на <адрес> для приобретения партии героина. Он согласился. Тогда за поездку с ним тот расплатился денежными средствами. С тех пор он стал возить гр. Ко на своем автомобиле с периодичностью примерно один раз через 1-2 дня на <адрес> с целью приобретения наркотика. гр. Ко звонил ему на сотовый телефон и говорил: подъезжай», что означало о его намерении съездить за очередной партией наркотика, Постепенно гр. Ко за поездки стал расплачиваться с ним не денежными средствами, а дозой героина. Дозу героина, которую гр. Ко передавал ему в счет оплаты за поездку, он употреблял и путем внутривенной инъекции. Остальную партию наркотика гр. Ко сбывал, как он полагает, знакомым тому наркоманам. Кроме того, когда они ездили за очередной партией героина, гр. Ко давал ему денег на бензин, в среднем по 100 – 200 рублей. Когда он привозил гр. Ко на <адрес>, то он оставался в салоне своего атомобиля, при этом я не знал дом сбытчика, так как гр. Ко выходил из автомашины, и пешком шел до места жительства сбытчика, где приобретал очередную партию наркотика. После чего, гр. Ко возвращался в его автомашину и они уезжали. Ему известно, что гр. Ко приобретал героин у мужчины не русской национальности, который проживает в частном секторе <адрес>. Рядом с домом этого мужчины расположен киоск по продаже напитков, сигарет и тому подобное. Более о личности мужчины, который сбывает гр. Ко героин, ему ничего не известно. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ гр. Ко позвонил ему на сотовый телефон со своего абонентского номера № и сказал: «Подъезжай». Он понял, что гр. Ко вновь намерен съездить за героином. После чего, он забрал гр. Ко из дома по месту его проживания на <адрес>, номер дома не знает, может показать его визуально, и они поехали на <адрес>. Он остановился у гаража на пересечении улиц Верхнемуллинская и Пойменная <адрес>. гр. Ко вышел из автомашины и направился в сторону <адрес>. Отсутствовал гр. Ко примерно 5 минут. После чего гр. Ко вернулся в автомобиль. Они проехали по <адрес>, свернули на <адрес>, далее на <адрес>, где в районе дома № по <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками наркоконтроля, и он и гр. Ко были задержаны. После чего в его присутствии и присутствии двух понятых был проведен досмотр его автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер № регион, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились, и замечаний не имели, поэтому поставили свои подписи. Затем в помещении по <адрес> в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, также не было обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились, замечаний не имели, и поставили свои подписи. Также у него есть знакомый гр. Г. Они проживают на одной улице, он помогал ему с трудоустройством. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым гр. Г участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», где выступал в роли водителя на своем автомобиле. Приехав к зданию УФСКН РФ по <данные изъяты> (<адрес>), сотрудники наркоконтроля попросили его заехать на автопарковку УФСКН России по <данные изъяты> для досмотра его транспортного средства. Далее в присутствии понятых сотрудники наркоконтроля в одном из служебных кабинетов УФСКН России по <данные изъяты> произвели личный досмотр его и гр. Г, в ходе которых при нем и гр. Г запрещенных предметов, денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. После чего гр. Г были вручены денежные средства в сумме 20000 рублей для приобретения наркотического средства - героин у мужчины, известного ему под именем «Витя», который проживает по <адрес>. Дом знает визуально. От сотрудников полиции он узнал, что его фамилия Азимов В.Х. оглы. Далее в присутствии понятых досмотрели его автомобиль, в ходе которого запрещенных предметов, денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. После чего он вместе с гр. Г под контролем сотрудников полиции (оперативный сотрудник находился на заднем пассажирском сидении) выехали в сторону <адрес>, свернули на <адрес>, и, проехав до перекрестка <адрес>, он припарковался у гаража. гр. Г позвонил со своего сотового телефона Азимов В.Х. оглы, сказав ему, что он подъехал, после чего гр. Г вышел из автомашины и пошел в обратную сторону. За всеми передвижениями гр. Г наблюдали он и оперативный сотрудник. Пройдя около 20-30 метров, гр. Г встретился с Азимов В.Х. оглы. гр. Г с Азимов В.Х. оглы о чем-то разговаривали. Далее гр. Г передал деньги Азимов В.Х. оглы, а Азимов В.Х. оглы показал рукой на траву у края дороги. гр. Г поднял какой-то предмет и вернулся в автомобиль. Сев на переднее пассажирское сидение, у гр. Г в руке был полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом светло-бежевого цвета. После чего они все вернулись в здание УФСКН РФ по <данные изъяты>, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр и досмотр его автомашины. (т. 1, л. д. 134-135, 241-242).

Свидетель гр. Се, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину пригласили в качестве понятых к металлическому киоску (киоск не рабочий), расположенному напротив <адрес>. С задней стороны киоска, в присутствии Азимов В.Х. оглы, на земле обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились четыре свертка из прозрачного полимерного материала с комкообразным веществом бежевого цвета. После чего данные полиэтиленовые свертки с комкообразным веществом упаковали в бумажный конверт, края которого склеили бумажной биркой. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались он и второй понятой. Также он расписался на конверте, куда упаковали полиэтиленовые пакеты с комкообразным веществом бежевого цвета. Каких-либо замечаний или заявлений по порядку и результатам проведения досмотров ни от него, ни от другого понятого не поступило. (т. 2, л. д. 56).

Свидетель гр. М, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, на досудебной стадии производства по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину пригласили в качестве понятых к металлическому киоску (киоск не рабочий), расположенному напротив <адрес>. С задней стороны киоска, в присутствии Азимов В.Х. оглы, на земле обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились четыре свертка из прозрачного полимерного материала с комкообразным веществом бежевого цвета. После чего данные полиэтиленовые свертки с комкообразным веществом упаковали в бумажный конверт, края которого склеили бумажной биркой. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он и второй понятой. Также он расписался на конверте, куда упаковали полиэтиленовые пакеты с комкообразным веществом бежевого цвета. Каких-либо замечаний или заявлений по порядку и результатам проведения досмотров ни от него, ни от другого понятого не поступило. ( т. 2, л. д. 57).

Согласно рапорта сотрудника УФСКН России по <данные изъяты> гр. Б от ДД.ММ.ГГГГ им в тот же день было получено разрешение руководства ФСКН России по <данные изъяты> на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление, документирование и пресечение преступной деятельности группы лиц, среди которых известны мужчины «"М1"» и «"А"», занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <данные изъяты>. (т. 1, л. д. 115).

Согласно протокола личного досмотра гр. Ко от ДД.ММ.ГГГГ - в период с 13 часов до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дома № по <адрес> досмотрен гр. Ко, у которого в правом боковом кармане джинсов обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета. Сверток завязан в узел. (т.1, л. д. 118).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на исследование вещество из полимерного свертка является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса вещества на момент поступления составила 48, 4 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества. (т.1, л. д. 124).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра гр. Ко, по адресу: <адрес>. (т.1, л. д. 133).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Ко ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства составила 48, 3 грамма. Для проведения исследования израсходовано 0, 2 грамма представленного вещества. (т. 1, л. д. 174-177).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотическое средство героин, массой 48,4 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. Ко ДД.ММ.ГГГГ, приобщено в качестве вещественного доказательства. ( т.1, л. д. 238).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - гр. Ко, использующий абонентский номер №, связывался с Азимов В.Х. оглы, использующим абонентский номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л. д. 218-220).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - распечатка на 13-ти листах бумаги с детализацией телефонных соединений абонента № (принадлежащего Азимов В.Х. оглы), приобщена в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л. д. 221).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ - во время обыска в жилом доме по адресу: <адрес> - на столе в комнате № были обнаружены денежные средства в сумме 22800 рублей, а также сотовый телефон «Нокиа» в корпусе серебристого цвета №. (т.1, л. д.144-145).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сотовый телефон «Нокиа» № с находящейся внутри сим-картой МТС № № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> у Азимов В.Х. оглы, приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л. д. 200).     

Согласно постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ - сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <данные изъяты> планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Азимова В.Х. оглы, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, проживающего по адресу: <адрес> занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – героином, в крупных размерах. В ходе оперативно-розыскного мероприятия планируется приобретение наркотического средства – героина на сумму 20000 рублей. Осуществление «проверочной закупки» поручается гр. Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1, л. д. 7).

Согласно протокола личного досмотра и вручения средств оплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 50 минут до 08 часов 55 минут гр. Г были вручены денежные средства в сумме 20000 рублей. (т.1, л.д. 9).

Согласно протокола личного досмотра при добровольной выдаче - гр. Г ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал из правого наружного кармана брюк сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом светло-бежевого цвета в виде комочков. (т.1, л. д. 14).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находившимся при физическом лице, изъятия вещей и документов, - у Азимов В.Х. оглы ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 21230 рублей. (т.1, л. д. 23).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с примесью комочков неопределенной формы (размером до 27 мм) из полимерного свертка, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства из полимерного свертка составила 48,106 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,030 грамма вещества. (т. 1, л. д. 38-39).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, на основании которого наркотическое средство – героин, массой 48,106 грамма, добровольно выданное гр. Г ДД.ММ.ГГГГ, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л. д. 238).    

Согласно протокола осмотра - гр. Г, использующий абонентский номер 89617592676, связывался с Азимов В.Х. оглы, использующим абонентский номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л. д. 218-220).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены денежные купюры банка России достоинством 1000 рублей – 20 штук, серии и номера: № изъятые при личном досмотре у Азимов В.Х. оглы, задействованные в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». (т.1, л. д. 202-207).        

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - денежные купюры банка России достоинством 1000 рублей – 20 штук, серии и номера: № изъятые при личном досмотре у Азимов В.Х. оглы, задействованные в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», приобщены в качестве вещественных доказательств.( т.1, л. д. 208).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 18 минут часов проведен осмотр участка местности, в ходе которого по адресу: <адрес>, расположен жилой одноэтажный дом.

Напротив указанного дома, на левой стороне проезжей части <адрес>, за обочиной дороги, в кустарных насаждениях, находится киоск из металла серого цвета. Киоск не рабочий. На лицевой стороне киоска наклеен бумажный лист белого цвета с рукописным текстом: <данные изъяты> С задней стороны киоска, на земле, обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета. Также в пакете обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого три свертка из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета. Черный полимерный пакет, внутри которого сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого три свертка из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан опечатан печатями «ЭКО УФСКН РФ по <данные изъяты>». На лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись. (т.1, л. д. 52-53).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное увлажненное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с примесью комочков неопределенной формы (размером до 27 мм) из четырех полимерных свертков, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса наркотического средства из четырех полимерных свертков соответственно составила 48, 537 грамма, 47, 475 грамма, 47, 420 грамма, 49, 234 грамма.

На проведение исследований израсходовано из каждого свертка по 0,100 грамма вещества. (т.1, л. д. 64-65).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся четыре свертка из прозрачного полимерного материала с комкообразным веществом бежевого цвета, обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия, за киоском, напротив дома по адресу: <адрес>. (т.1, л. д. 223).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотическое средство героин, массой 192,666 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, за киоском, напротив дома по адресу: <адрес>, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л. д. 238).    

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на исследование вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. Г (объект № 1) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 48, 076 грамма. Представленное на экспертизу вещество из четырех пакетов, изъятое в ходе осмотра места происшествия в кустарнике за металлическим киоском, расположенным напротив <адрес> (объекты № № 2.1-2.4), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 46, 437 грамм, 47, 282 грамма, 47, 319 грамм и 49, 090 грамм, соответственно объекты № № 2.1-2.4. Представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Ко ДД.ММ.ГГГГ (объект № 3), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 48, 100 грамма. Сравниваемые объекты: вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. Г (объект № 1), вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в кустарнике за металлическим киоском, расположенным напротив <адрес> (объекты № № 2.1-2.4), и вещество, изъятое у гр. Ко ДД.ММ.ГГГГ (объект № 3) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, и могли ранее составлять единую массу. (т. 1, л. д. 228-236).

Согласно справки - Азимов В.Х. оглы ранее не судим. (т. 2, л. д. 88).

Согласно справок - Азимов В.Х. оглы на учете у <данные изъяты> (т. 2, л. д. 89-91).

Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого установленной.

При этом суд, исходя из не опровергнутых в судебном заседании показаний Азимов В.Х. оглы о том, что героин он во всех случаях собирался сбывать и дважды сбывал его непосредственно только гр. Ко, которого он знал ранее, а также, исходя из показаний свидетеля гр. С, который в судебном заседании подтвердил, что гр. Ко и гр. Г являются одним и тем же лицом, а из справки оператора сотовой связи, из которой следует, что гр. Ко и гр. Г пользовались одним и тем же номером сотового телефона и в одно и тоже время звонили Азимов В.Х. оглы, а иных обстоятельств по уголовному делу не установлено, считает, что все действия подсудимого охватывались единым умыслом на сбыт всего количества имевшегося у Азимов В.Х. оглы героина одному и тому же лицу гр. Ко. Однако все преступные действия Азимов В.Х. оглы осуществлялись под контролем полиции, и в конечном итоге были пресечены, а наркотическое средство в полном объеме было изъято из незаконного оборота.

При этом суд не усматривает провокации в действиях сотрудников полиции при проведении у Азимов В.Х. оглы «контрольной закупки» ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первоначально, ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось не в отношении подсудимого, а в отношении гр. Ко, и проведение в отношении Азимов В.Х. оглы «контрольной закупки» ДД.ММ.ГГГГ требовалось для исключения его оговора со стороны гр. Ко.

В связи с этим суд переквалифицирует содеянное Азимов В.Х. оглы со ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ и ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ на одну статью 30 ч. 3-228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Одновременно, исходя из требований судебной практики, суд не усматривает правовых оснований для переквалификации содеянного подсудимым со ст. 30 ч. 1-228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ на ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, поскольку подобная переквалификация означала бы ухудшение положения Азимов В.Х. оглы, так как покушение на преступление, по сравнению с приготовлением к преступлению, характеризуется более высокой степенью реализации преступного намерения, и влечет более строгую уголовную ответственность.

Поэтому в этой части суд сохраняет квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Азимов В.Х. оглы наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает необходимость восстановления социальной справедливости, преследует цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, и личность подсудимого.

Учитывает суд и требования частей 2 и 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Азимов В.Х. оглы, суд признает полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> оказание им содействия в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, его стремление к продолжению сотрудничества со следствием.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азимов В.Х. оглы, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств и категории совершенных подсудимым преступлений, и данных о его личности, суд считает необходимым назначить Азимов В.Х. оглы наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Азимов В.Х. оглы других, более мягких видов наказаний, суд не усматривает, поскольку считает, что они не достигнут целей исправления подсудимого.

При этом суд с учетом личности подсудимого не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у Азимов В.Х. оглы вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая его поведение после совершения преступлений, то есть стремление подсудимого к сотрудничеству со следствием и к раскрытию других преступлений, которые суд признает исключительными, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного данными статьями.

Окончательное наказание Азимов В.Х. оглы по совокупности указанных преступлений подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к Азимов В.Х. оглы положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства, находящиеся в камере хранения УФСКН России по <данные изъяты> - подлежат хранению до рассмотрения судом выделенного уголовного дела № 1433, детализация исходящих и входящих телефонных соединений подлежит хранению при уголовном деле, компакт-диск с видеозаписью осмотра места происшествия, обыска по адресу: <адрес>, личного досмотра Азимов В.Х. оглы хранить при уголовном деле, сотовый телефон, находящийся в камере хранения УФСКН России по <данные изъяты> - подлежат возврату подсудимому.

Денежные средства в сумме 24030 (двадцать четыре тысячи тридцать) рублей подлежат обращению в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Азимова В.Х. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1-228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Азимову В.Х. оглы окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Азимову В.Х. оглы по настоящему уголовному делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Азимову В.Х. оглы в срок отбытого им наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Азимову В.Х. оглы по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Денежные средства в сумме 24030 (двадцать четыре тысячи тридцать) рублей обратить в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства, находящиеся в камере хранения УФСКН России по <данные изъяты> - хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела № 1433, детализацию исходящих и входящих телефонных соединений хранить при уголовном деле, компакт-диск с видеозаписью осмотра места происшествия, обыска по адресу: <адрес>, личного досмотра Азимов В.Х. оглы хранить при уголовном деле, сотовый телефон, находящийся в камере хранения УФСКН России по <данные изъяты> - возвратить Азимову В.Х. оглы

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в ее апелляционном рассмотрении.

Судья: Попов А. А.