Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2013 ~ М-193/2013 от 25.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года г.о. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

с участием: представителя истца Потехина С.А., действующего на основании доверенности от 25 мая 2012 года, без участия ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/13 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Панариной Т.К. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Панариной Татьяне Константиновне о взыскании налога и пени.

Согласно заявленным требованиям, на основании сведений, предоставленных ИЦ ГУ МВД России по Самарской области налогоплательщику принадлежат 6 единиц автотранспортных средств.

Согласно ст.3 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок исчисленная сумма транспортного налога не уплачена.

В соответствии со ст.2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2011 год, а также на основании ст.69 НК РФ - требование об уплате налога № с предложением погасить задолженность в срок до 12 декабря 2012 года.

В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В судебном заседании представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом – в материалах дела имеется почтовое извещение. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД России по Самарской области (л.д.24-25) по состоянию на 31 января 2013 года за Панариной Т.К. зарегистрировано 06 единиц автомототранспортных средств, являющихся объектами налогообложения транспортным налогом.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в результате начисления текущих платежей (уточненных платежей) по декларациям и расчетам, представленным налогоплательщиком, контрольных мероприятий у Панариной Т.К. выявлена недоимка по транспортному налогу, в размере <данные изъяты> рублей.Панариной Т.К. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2011 год (л.д.7).

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> рубля.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в добровольном порядке ответчику было направлено требование № от 22 ноября 2012 года об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за неуплату транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> рубля (л.д.13).

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Панариной Т.К. было предложено погасить задолженность в срок до 12 декабря 2012 года, однако до настоящего времени задолженность по уплате налога ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена иска составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.23, 45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.103, 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Панариной Татьяны Константиновны в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Панариной Татьяны Константиновны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2013 года

Копия верна:

Судья С.Г. Шабанов