Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3929/2017 ~ М-2519/2017 от 26.05.2017

№ 2-3929/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    г. Воронеж                                                          27 июля 2017 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мезенцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах к ОАО «Электросигнал» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Воронежский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском к ОАО «Электросигнал» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

Истец в обосновании иска указал, что Воронежской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах проведена проверка полноты устранения нарушений по ранее внесенному представлению о нарушениях требований законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в ОАО «Электросигнал». В ходе проверки, проведенной 18.05.2017 в 10 час. 00 мин. установлено, что в ОАО «Электросигнал», в нарушение требований ст. 37 Федерального закона, № 69-Ф3 «О пожарной безопасности», ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 3,4,14 НПБ 110-3 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», помещения цеха (№) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Ранее, в июне 2016 года прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в ОАО «Электросигнал», в ходе которой, в частности, было установлено, что здание цеха (№), расположенное на территории ОАО «Электросигнал» по адресу: <адрес> не оборудовано автоматической системой пожарной безопасности и системой оповещения людей о пожаре соответствующего типа. По результатам проверки прокуратурой в адрес генерального директора ОАО «Электросигнал» внесено представление (№) от 24.06.2016 об устранении выявленных нарушений. Как показала проверка, проведенная прокуратурой в мае 2017 года, указанные нарушения закона в ОАО «Электросигнал» не устранены. Кроме того, данный факт подтверждается объяснениями заместителя генерального директора ОАО «Электросигнал» Хорошилова Г.И., начальника отдела по делам ГО и ЧС Бартеневой JI.B., начальника цеха (№) Мещеряковой Е.В.

Указанные нарушения законодательства влекут значительное снижение уровня антитеррористической и противопожарной защищенности предприятия, и защиты его работников от чрезвычайных ситуаций, и в случае их наступления могут привести к значительному увеличению количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причинённого их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца Дерунов А.И. (удост. (№) от 14.02.2014 г.), заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Тупикин Д.М., действующий на основании доверенности от 01.09.2016 г., в судебном заседании по требованиям не возражал, подтвердил факт наличия нарушений, установленных проверкой.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» (далее - Закон) юридические лица обеспечивают выполнение требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления своей деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с п. 12 ст. 2 Закона одним из основных принципов противодействия терроризму является минимизация последствий проявлений терроризма.

В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Судом установлено, что Воронежской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах проведена проверка полноты устранения нарушений по ранее внесенному представлению о нарушениях требований законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в ОАО «Электросигнал».

В ходе проверки, проведенной 18.05.2017 в 10 час. 00 мин. установлено, что в ОАО «Электросигнал», в нарушение требований ст. 37 Федерального закона, № 69-Ф3 «О пожарной безопасности», ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 3,4,14 НПБ 110-3 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», помещения цеха (№) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

Кроме того, как установлено, вопреки требованиям п. 15 таб.2, п. 16 таб.1 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» помещения цеха (№) ОАО «Электросигнал» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа.

Ранее, в июне 2016 года прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в ОАО «Электросигнал», в ходе которой, в частности, было установлено, что здание цеха (№), расположенное на территории ОАО «Электросигнал» по адресу: <адрес> не оборудовано автоматической системой пожарной безопасности и системой оповещения людей о пожаре соответствующего типа.

По результатам проверки прокуратурой в адрес генерального директора ОАО «Электросигнал» внесено представление (№) от 24.06.2016 об устранении выявленных нарушений.

Как показала проверка, проведенная прокуратурой в мае 2017 года, указанные нарушения закона в ОАО «Электросигнал» не устранены.

Кроме того, данный факт подтверждается объяснениями заместителя генерального директора ОАО «Электросигнал» Хорошилова Г.И., начальника отдела по делам ГО и ЧС Бартеневой JI.B., начальника цеха (№) Мещеряковой Е.В.

К тому же в судебном заседании указанные выше обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Так, установлено, что указанные нарушения законодательства влекут значительное снижение уровня антитеррористической и противопожарной защищенности предприятия, и защиты его работников от чрезвычайных ситуаций, и в случае их наступления могут привести к значительному увеличению количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причинённого их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

Согласно части 1 ст.45 ГПК РФ и части 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах к ОАО «Электросигнал» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах к ОАО «Электросигнал» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.

Возложить на ОАО «Электросигнал» обязанность по оборудованию помещений цеха (№), расположенного по адресу: <адрес>, автоматической пожарной сигнализацией, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа в течении 6 (шести) месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

        Председательствующий                                                        С.А Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 31.07.2017 г.