Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2014 ~ М-688/2014 от 03.09.2014

Дело №2-725/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                    10 октября 2014 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием ответчика Качалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Обатниной О.Ю., Качалиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратился в суд с названным иском, указывая в заявлении, что 06.04.2012 истцом был заключен кредитный договор № Х с ответчиком Обатниной О.Ю. о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в сумме 736 000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику 06.04.2012. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Согласно п. 1.3 кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит, ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик представил поручительство Качалиной Т.А., с которой был заключён договор поручительства.

В нарушение принятых на себя обязательств заёмщик допускала возникновение просроченной задолженности. Согласно договору поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по заключенному сторонами кредитному договору, 22.07.2014 ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до 22.08.2014. Задолженность ответчика по состоянию на 26.08.2014 составила 672 409 руб. 87 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 622 409 руб. 87 коп., уменьшив размер пени по просроченному основному долгу до 8736 руб. 40 коп. и пени по просроченным процентам до 787 руб. 10 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Обатнина О.Ю., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Качалина Т.А. с иском согласна.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Обатниной О.Ю. 06 апреля 2012 года был заключён кредитный договор № Х о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в сумме 736 000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику 06.04.2012, что подтверждается мемориальным ордером № Х от 06.04.2012.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Обатнина О.Ю. представила поручительство Качалиной Т.А., с которой 06.04.2012 был заключён договоры поручительства № Х.

В силу п. 3 кредитного договора Обатнина О.Ю. обязалась погашать основной долг частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускала возникновение просроченной задолженности за время действия кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности.

22.07.2014 в адрес ответчиков направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и пени в срок до 22.08.2014. Требование ответчиками не исполнено.

Из представленного истцом расчёта, сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени на 26.08.2014 составляет 803 605 руб. 41 коп. из расчёта: задолженность по основному долгу - 562 955 руб. 74 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 49 930 руб. 63 коп.; пени по просроченному основному долгу - 38 736 руб. 40 коп.; пени по просроченным процентам - 20 787 руб. 10 коп..

Учитывая, что истцом уменьшен размер пени по просроченному основному долгу до 8736 руб. 40 коп. и размер пени по просроченным процентам до 787 руб. 10 коп., задолженность по кредитному договору составила 622 409 руб. 87 коп.

Поскольку ответчиками не оспаривается сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил требование, предупредив ответчика о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.

Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит периодические платежи в счёт погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6712 руб. 05 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № Х от 06 апреля 2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) и Обатниной О.Ю..

Взыскать солидарно с Обатниной О.Ю., Качалиной Т.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 622 409 (шестьсот двадцать две тысячи четыреста девять) руб. 87 коп.

Взыскать с Обатниной О.Ю., Качалиной Т.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 6712 руб. 05 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                         И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 15 октября 2014 года.