Решение от 02.10.2014 по делу № 2-1150/2014 от 22.07.2014

К делу № 2-1150/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин. 2 октября 2014 года.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошина Г.Д.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием представителя Архипова <данные изъяты>, Архиповой <данные изъяты> по доверенности от 31.03.2014 года, адвоката Гильштейн С.В. представившего удостоверение № 2282 от 23.06.2004 года и ордер № 402674 от 01.08.2014 года, адвоката Дятловой Г.М. в интересах Мерк Н.В., представившей удостоверение № 381 от 20.05.2003 года и ордер № 684710 от 1.08.2014 года, судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Присяжной М.С., в отсутствие заинтересованного лица Мерк <данные изъяты>,

рассмотрелв открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Архипова <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Присяжной М.С. о расчете задолженности по алиментам от 21.06.2014 года по исполнительному производству №5739/14/44/23, суд

У С Т А Н О В И Л:

Архипов <данные изъяты> обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Присяжной М.С. о расчете задолженности по алиментам от 21.06.2014 года по исполнительному производству №5739/14/44/23.

В судебном заседании представитель Архипова В.В., Архипова Л.И. поддержала заявленные требования и пояснила, что 21 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Меховской В.В. на основании исполнительного листа выданного Кропоткинским городским судом по делу №2-1351 от 26.03.2010 года было возбуждено исполнительное производство №3/44/16755/6/2010 о взыскании с Архипова <данные изъяты> в пользу Мерк <данные изъяты> алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с тем, что со стороны Архипова В.В. было допущено уклонение от уплаты алиментов, 27 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №67 г. Кропоткина Краснодарского края по делу №1-25/11 был вынесен приговор, в соответствии с которым Архипов <данные изъяты> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Архипов <данные изъяты> обязан выплачивать алименты Мерк Н.В. на содержание несовершеннолетнего сына Гавриила, 21.11.1996 года рождения в размере 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно начиная с 20.06.2000г. и до совершеннолетия ребенка. Зная об обязанности по уплате алиментов Архипов злостно уклонялся от уплаты с 02.11.2010 года. Задолженность по уплате алиментов по состоянию на 01.03.2011 года составляет 19822,03 руб.

В связи с чем, при расчете размера задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель должен был применять данные о наличии задолженности по состоянию на 01.03.2011г. в сумме 19822,03 руб. В свою очередь судебный пристав-исполнитель по состоянию на 01.03.2011г. установил размер задолженности в сумму 355595,47 руб., соответственно размер задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель определил произвольно.

Представитель заявителя адвокат Гильштейн С.В. поддержал заявленные требования, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Присяжная М.С. просила в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо Мерк Н.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования Архипова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 5 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются ФЗ «О судебных приставах».

В силу ст. 12 Федерального закона от21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» впроцессе принудительного исполнения судебных актов иактов других органов, предусмотренных Федеральным законом обисполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры посвоевременному, полному иправильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 данного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные емуправа всоответствии сзаконом инедопускать всвоей деятельности ущемления прав изаконных интересов граждан иорганизаций.

23.09.2011 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Аликовой А.С. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где указано, что задолженность по состоянию на 01.03.2011 года составляет 355595,47 руб. В свою очередь по состоянию на 23.08.2011 года задолженность по алиментам составила 387179,98 руб.

26.11.2012 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Присяжной М.С. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где указано, что задолженность по состоянию на 23.08.2011 года составляет 387179,98 руб. В свою очередь по состоянию на 26.11.2012 года задолженность по алиментам составила 480454,84 руб.

21.06.2014 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Присяжной М.С. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где указано, что задолженность по состоянию на 23.08.2011 года составляет 480454,84 руб. В свою очередь по состоянию на 26.11.2012 года задолженность по алиментам составила 560957,57 руб.

В материалы дела представлена копия приговора мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткина Краснодарского края по делу №1-25/11 от 27 апреля 2011 года, в соответствии с которым Архипов <данные изъяты> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. При этом, вступившим в законную силу приговором суда установлена задолженность по уплате алиментов по состоянию на 01.03.2011 года в сумме 19822,03 руб.

Соответственно, судебным приставом-исполнителем Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Аликовой А.С. при расчете задолженности по алиментам был неверно принят размер задолженности по состоянию на 01.03.2011г., что послужило ошибочному расчету и привело к увеличению размера задолженности по алиментам, что в свою очередь существенно нарушает интересы должника по исполнительному производству.

В соответствии с ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Согласно п. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Положения ст. 249 ГПК РФ возлагают бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий должностных лиц на лицо, которое приняло оспариваемое решение или совершило оспариваемое действие (бездействие).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В данном случае суд установил факт нарушения прав заявителя, выразившийся в неправильном расчете судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам. Доказательств обратного судебный пристав-исполнитель в нарушение положений ст. ст. 12, 56, 249 ГПК РФ не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.06.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №5739/14/44/23, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.06.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №5739/14/44/23, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: