Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2420/2015 от 24.08.2015

    Дело № 2-2420/15

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

     30 сентября 2015 год          город Ульяновск

    Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Зуевой Н.В., при секретаре Зубрилиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.Ю., Ерофеевой М.В. к Куликовой Е.В. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

    Соколова С.Ю., Ерофеева М.В. обратился в суд с иском к Куликовой Е.В. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что согласно расписке от 06.08.2014 года ответчик обязалась выплатить за период с 06.08.2014 года по 06.02.2015 года истцам по <данные изъяты> каждой за продажу принадлежащих им долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В случае невыплаты в установленный срок ответчик обязалась выплачивать проценты по банковской ставке. Свои обязательства ответчица не выполнила. Просят взыскать с Куликовой Е.В. в пользу Соколовой С.Ю. <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> — услуги адвоката Дубненского филиала МОКА, <данные изъяты> услуги ООО «Переводчик», услуги нотариуса нотариального округа Дубна в размере <данные изъяты>; в пользу Ерофеевой М.В. <данные изъяты> основного долга, проценты в сумме <данные изъяты>

    Истцы Соколова С.Ю., Ерофеева М.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Ответчик Куликова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

        Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 248 ГК Российской Федерации плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

На основании статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежал в равных долях по <данные изъяты> доли истцам Соколовой С.Ю., Ерофеевой М.В., ответчику Куликовой Е.В., а также ФИО6

На основании договора купли-продажи от 26.03.2014 года указанный жилой дом и земельный участок были проданы ФИО1

        В силу п. 3 договора стороны определили стоимость вышеуказанных земельного участка и жилого смешанного дома в размере <данные изъяты>, из которых стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>, а жилого смешанного дома <данные изъяты>. Расчет производится следующим образом: сумма <данные изъяты> передана продавцам до подписания настоящего договора купли-продажи, а оставшаяся часть стоимости <данные изъяты> выплачивается покупателем за счет кредитных средств, предоставленных Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России», путем списания банком на основании поручения Глазкова В.М. на счет Куликовой Е.В..

В силу пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно расписке от 06.08.2014 года ответчик обязалась выплатить за период с 06.08.2014 года по 06.02.2015 года истцам по <данные изъяты> каждой за продажу принадлежащих им долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В случае невыплаты в установленный срок ответчик обязалась выплачивать проценты по банковской ставке.

    Свои обязательства ответчица не выполнила. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

    В связи с чем исковые требования истцов о взыскании в их пользу денежных сумм в размере по <данные изъяты> в пользу каждой подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворении.

Расчет процентов суд производит следующим образом:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

        В связи с чем требования о взыскании с ответчика понесенных истицей Соколовой С.Ю. расходов подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> нотариуса в размере <данные изъяты> переводчика в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Соколовой С.Ю. подлежат взысканию расходы, понесенные ею на юридические услуги, их размер суд находит разумным.

        Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░