Дело № 5-186/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым (<адрес>-а) Халдеева Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев поступивший из МО МВД РФ «Красноперекопский» административный материал по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекался, не инвалид, зарегистрирован по адресу: <адрес> г.<адрес> Неровный, <адрес>, проживает по адресу: <адрес> 2 мкр., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № РК-012599 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин., находясь в общественном месте, а именно на мини-рынке по <адрес> возле <адрес> громко и эмоционально общался, привлекая внимание прохожих, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В судебное заседание правонарушитель явился, вину в содеянном признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапорт (л.д.3), письменные объяснения ФИО1 (л.д.4), письменные объяснения ФИО4 (л.д.5), заключение по результатам медицинского осмотра (л.д.6), копия паспорта ФИО1 (л.д.7).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление лица в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 20.21, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым
Председательствующий: