Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2017 ~ М-2043/2017 от 11.04.2017

дело № 2-3145/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

22 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Клетсковой Л.С., Котельниковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Клетсковой Л.С., Котельниковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Клетсковой Л.С. был заключен кредитный договор на неотложные нужды №...ф на сумму <...> рублей на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <...> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку пени в размере <...> % в день от суммы просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Котельниковой Н.М. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен Договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Вопреки принятым на себя обязательствам, Клетскова Л.С. условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме долга, а также по процентам за пользование кредитом. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» были направлены уведомления Клетсковой Л.С. и Котельниковой Н.М. с предложением погасит просроченную задолженности, с предупреждением о возможном расторжении договора, данные уведомления ответчиками были проигнорированы. По состоянию на "."..г. задолженность ответчиков перед Банком составляет <...> рубль <...> копейки. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит суд расторгнуть кредитный договор №...ф от "."..г. и взыскать солидарно с Клетсковой Л.С., Котельниковой Н.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 0<...> % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с "."..г. и по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Котельникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Клетскова Л.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в представленном ходатайстве просила отложить рассмотрение дела. Определением суда в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Клетсковой Л.С. был заключен кредитный договор №...ф, по которому Банк предоставил Клетсковой Л.С. денежные средства в размере <...> рублей под <...> % в день сроком на <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Клетскова Л.С. обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.8-12).

В силу п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пенни в размере <...> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Котельниковой Н.М. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен Договор поручительства №...фп (л.д.13-17), в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Свои обязательства Банк перед заемщиком исполнил в полном объеме, передав ему указанную в кредитном договоре сумму, что подтверждается копией мемориального ордера от "."..г. (л.д.18).

Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», "."..г. направило в адрес Клетсковой Л.С. и Котельниковой Н.М. уведомления о просрочке (л.д.21,22,23,24).

Однако, законное требование кредитора заемщиком и его поручителем в установленный срок выполнено не было.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.19-20), по состоянию на "."..г. задолженность ответчиков перед Банком составляет <...> рубль <...> копейки. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиками не представлено.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним поручительства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства, заключенным между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Котельниковой Н.М., поручитель обязуется солидарно с Клетсковой Л.С. отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №...ф от "."..г., заключенному между Банком и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, сумму задолженности, процентов и неустойки следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Также суд находит подлежащими требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере <...> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с "."..г. и по день вступления решения суда в законную силу.

Обращаясь в суд с иском, истец рассчитал задолженность, проценты, пеню по состоянию на "."..г..

При взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом с "."..г. на остаток суммы задолженности по кредиту до дня вступления решения суда в законную силу, суд исходит из того, что ответчики, обязаны уплачивать проценты на основной долг по кредиту за весь период пользования кредитными денежными средствами до полного погашения задолженности, в связи с расторжением кредитного договора, указанные обязательства заемщика прекращаются моментом расторжения договора.

При принятии решения суд учитывает, что в соответствии Федеральным законом № 99-ФЗ от "."..г. «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» переименовано в АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», о чем содержаться сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, а также с учетом указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и объема удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Клетсковой Л.С., Котельниковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №...ф от "."..г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Клетсковой Л.С..

Взыскать солидарно с Клетсковой Л.С., Котельниковой Н.М. в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №...ф от "."..г. в размере <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Взыскать солидарно с Клетсковой Л.С., Котельниковой Н.М. в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере <...> % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с "."..г. и по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                      А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья:                          А.Н. Камышанова