Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3792/2019 от 05.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     1 октября 2019 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3792/2019 (УИД №) по иску Курбанова М.-З. А. к Петрушиной И.В., Шамесмухаметову О.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Курбанова М.-З. А. обратился в суд с иском к Петрушиной И.В., Шамесмухаметову О.В. о взыскании денежных средств в размере 314052,82 руб., в качестве возмещения материального ущерба с учетом индексации, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ним и Петрушиной И.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1001 кв.м., кадастровый №. Петрушина И.В. состоит в официальном браке с Шамесмухаметовым О.В., который давал письменное согласие на продажу вышеуказанного земельного участка при подачи документы для оформления права собственности.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., он оплатил продавцу Петрушиной И.В. денежные средства в сумме 900000 руб. в счет покупки земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №. Однако, фактически, в его собственность земельный участок не переходил по независящим от него обстоятельствам.

С ДД.ММ.ГГГГ. в Волжском районном суде Самарской области рассматривались исковые заявления «Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, площадью 1001 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>н, площадью 1001 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. Волжский районный суд Самарской области по гражданскому делу № решил: исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить. Признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 10001 кв.м., кадастровый №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1001 кв.м.

Установить местоположение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> №а, общей площадью 1000 кв.м., посредством включения координат его характерных точек в государственный реестр недвижимости согласно координат, (копия решения суда прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ. Волжский районный суд Самарской области по гражданскому делу № по иску Курбанова М-З.А. к Петрушиной И.В. решил: исковые требования Курбанова М-З.А. удовлетворить частично, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью 1001 кв.м., кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Курбановым М-З.А. и Петрушиной И.В.

Применить последствия недействительности данной сделки, путем возврата в собственность Петрушиной И.В. указанного земельного участка и взыскания в пользу Курбанова М-З.А. уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в сумме 900 000 руб. Отказать в удовлетворении остальной части иска Курбанову М-З.А.

Таким образом, заключенная между ним и Петрушиной И.В. сделка по купле-продаже вышеуказанного земельного участка признана недействительной. Полагает, что ответчик обязан вернуть ему полученные денежные средства в размере 900000 руб. с учетом инфляции, произошедшей в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения размера инфляции с ДД.ММ.ГГГГ, была проведена независимая «финансово-экономическая экспертиза», негосударственным экспертным учреждением - ООО «Экспертная компания «Новое время», место проведения исследования: г.Самара, ул.Авроры, д. 150 «А, оф.202. Перед специалистом был поставлен вопрос: рассчитать индексацию, взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу №. В результате проведенного исследования сумма долга после расчета индексации, присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу №, в соответствии со ст.208 ГПК РФ, по уровню индексов потребительских цен составляет 1214052,82 руб., из них проценты индексации: 314052,82 руб.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца по доверенности Курбанов М.М. в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал.

Ответчики Петрушина И.В., Шамесмухаметов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла вышеуказанных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания, выданным отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчики Петрушина И.В., Шамесмухаметов О.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского района г. Самары.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Курбанова М-З.А к Петрушиной И.В., Шамесмухаметову О.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в Таганский районный суд <адрес> (109147, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                      Беседина Т.Н.