Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2020 ~ М-178/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-411/2020

24RS0054-01-2020-000220-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур            02 апреля 2020 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Корзуну Михаилу Валерьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, суд

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Корзуну М.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. Заявленные требования мотивированы тем, что Корзун М.В. с 19 июня 2017 года по 31 июля 2019 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с 2018 года по 2019 г.г. обучался в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее СибЮИ МВД России). Приказом ОМВД России по Ужурскому району от 16.06.2017 № 314 л/с Корзун М.В. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ужурскому району (далее ОМВД) с 19.06.2017, по контракту. Приказом ОМВД от 04.04.2018 № 168 Корзун М.В. переведен на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД. В соответствии с приказом ОМВД от 31.07.2019 № 410 л/с сержант полиции Корзун М.В. - полицейский отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). Указанным приказом Корзуну М.В. предписано возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 10111 рублей 40 копеек в течение периода, оговоренного в уведомлении об обязанности возмещения сотрудником затрат на обучение, до 31.07.2019 года путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет № отделение Красноярск <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>). В свою очередь уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение, полученным Корзуном М.В. - 31.07.2019, срок возмещения затрат на обучение составлял 30 рабочих дней с момента увольнения, то есть до 11 сентября 2019 года. Однако в установленный срок и до настоящего времени денежные средства в размере 10111 рублей 40 копеек Корзуном М.В. на указанный счет не поступили. Согласно п. 4.12 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 19.06.2017, заключенного между врио начальника ОМВД Кора В.А. и Корзуном М.В., последний принял на себя обязательства по возмещению МВД России в случаях, установленных п. 12 ст. 76 Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ ««О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно п. 8.1 указанного Контракта стоимость обучения (в год поступления) составила 33091 рубль 86 копеек. Согласно п. 13 указанного Контракта, ответственность сторон за неисполнение взятых на себя обязательств по Контракту наступает в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расчет суммы, подлежащий возмещению, исчисляется из следующего: (11030,62*0)+ (11/12 (месяц) *11030,62)=10111 рублей 40 копеек. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с Корзуна М.В. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в СибЮИ МВД России в размере 10111 рублей 40 копеек, для возмещения в казну Российской Федерации.

            Представитель МВД РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд от представителя истца С.Н.Ю. поступило заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требовании, в связи с добровольной оплатой Корзуном М.В. денежных средств, затраченных на обучение, в полном размере и поступлением денежных средств на расчетный счет. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Корзун М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается его заявлением.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, от заявленных исковых требований к Корзуну Михаилу Валерьевичу о взыскании денежных средств затраченных на обучение.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Корзуну Михаилу Валерьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова