Определения по делу № 2-2319/2013 ~ М-2122/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-2319/2013 06 августа 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

при секретаре Ананьиной Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Копеина М. А. к Сметанину С. Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Копеин М. А. обратился в суд с иском Сметанину С. Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

По вызову суда в судебное заседание <Дата> в <***> мин. истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***> мин.

    В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

    Ответчик Сметанин С. Н. в судебное заседание так же не явился.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды: <Дата> и <Дата> не явился в судебные заседания.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИ:

Исковое заявление Копеина М. А. к Сметанину С. Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                         Е.Л. Дракунова