Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-314/2020 от 23.09.2020

дело №4/16-314/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 14 октября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шулепа В.И.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Исламова Э.И.,

осужденного Степанова Н.П., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Леонтьева А.И., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Гаах М.Ю. в интересах осужденного Степанова Н.П. о замене наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20 февраля 2017 года Степанов Н.П. осужден по ч.1 ст.30, п. «а,б» ч.4 ст.162 к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 20.02.2017 года, конец срока 24.12.2022 года. Зачет с 25.12.2015 года по 19.02.2017 года.

Адвокат Гаах М.Ю. в интересах осужденного Степанова Н.П. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Осужденный Степанов Н.П. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката и настаивал на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Леонтьев А.И. в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, пояснил, что осужденный Степанов Н.П. действующих взысканий не имеет. Считал нецелесообразным замену осужденному наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката.

В судебное заседание потерпевшая Черкашина В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений о причине неявки суду не представила, своего мнения относительно ходатайства не выразила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ рассмотреть ходатайство осужденного Степанова Н.П. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие потерпевшей.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную законом часть наказания примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 14 октября 2020 года осужденный отбыл более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 02 года 02 месяца 10 дней.

Из характеристики на осужденного Степанова Н.П. усматривается, что он характеризуется следующим образом: В период с 26.12.2015 г. по 03.04.2017 г. осужденный содержался в следственном изоляторе №1 г. Ставрополя УФСИН России по Ставропольскому краю, где режим содержания нарушал, меры дисциплинарного воздействия в отношении осужденного применялись в виде водворения в карцер, объявления выговоров. Данные дисциплинарные взыскания были наложены до вступления приговора в законную силу. Администрацией следственного изолятора №1 г. Ставрополя УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденный не поощрялся. За период нахождения в следственном изоляторе №1 г. Ставрополя УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденный не был поставлен на профилактический учет. В исправительное учреждение ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 03.04.2017. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает не регулярно, при проведении мероприятий воспитательного характера, не проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. Соответствующие положительные выводы осужденный делает редко. Согласно ст. 106 УИК Российской Федерации, принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории. К общественно-полезному труду относится посредственно, разовые поручения выполняет, но требует контроля со стороны представителей администрации. Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК — 2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный поощрялся три раза на разрешение получения дополнительной посылки и передачи. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне не всегда опрятный, в быту аккуратный. Не проходил обучение в профессиональном училище исправительного учреждения ФКУ ИК — 2 УФСИН России по Ставропольскому краю. Библиотекой для осужденных в жилой зоне пользуется редко, самообразованием не занимается. В коллективе осуждённых общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива не дорожит. «Воровские законы и традиции» не поддерживает. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, стабильны. Контакты с родственниками поддерживает, путем переписки и телефонными переговорами, правом на свидания (краткосрочные, длительные) не пользуется. Материальную помощь семье не оказывает. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, должные выводы для себя делает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия (читательские конференции, художественная самодеятельность, семинары) не посещает. В свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, намерений порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни осужденный, не высказывал. Правила пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК - 2 УФСИН России по СК к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный не состоит на профилактическом учете. По приговору Промышленного районного суда города Ставрополя от 20.02.2017 г. иск в отношении осужденного не заявлен. В бухгалтерию исправительного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по СК, исполнительные листы на осужденного не поступали. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда, осужденный признал. Ранее судим за преступление связанное с хищением чужого имущества путем обмана, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, но был условно - досрочно освобожден. Судимость по данному преступлению, предусмотренному ст. 159 УК РФ погашена в установленном законом порядке, а именно по сроку давности. Осужденный не встал на путь исправления, вновь совершил особо тяжкое преступление против личности, за что оказался в местах лишения свободы, а именно в исправительной колонии строгого режима.

Из справки о поощрениях и взысканиях от 07.10.2020 года следует, что осужденный Степанов Н.П. имел три взыскания, которые наложены на него до вступления приговора в законную силу, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.02.2017 года иск не заявлен. Исполнительные листы в бухгалтерию не поступали.

Согласно справке «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ -26 ФСИН России осужденный Степанов Н.П. не состоит на диспансерном учете, здоров. Трудоспособен. Инвалидом не является.

Из характеристики администрации Октябрьского района г. Ставрополя от 01.11.2019 года следует, что Степанов Н.П. по месту жительства по адресу: г. Ставрополь, пер. Моздокский, 10 соседями характеризовался положительно.

Из копии нотариально-удостоверенного согласия усматривается, что Дубинин И.Г. гарантирует регистрацию и проживание Степанова Н.П. в жилом доме по адресу: <адрес>.

Из справки МСЭ -2009 № усматривается, что Колисниченко Л.М. имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию. Из медицинских документов усматривается, что Колисниченко Л.М. имеет ряд заболеваний.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как мнение представителя администрации и прокурора, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а также то, что в соответствии со ст.80 УК РФ замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Гаах М.Ю. в интересах осужденного Степанова Н.П. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Степанову Н.П., <данные изъяты>, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20 февраля 2017 года на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на не отбытый срок 02 года 02 месяца 10 дней.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Степанову Н.П. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Степанова Н.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья                     Е.А. Пожидаева