Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2022 (2-2826/2021;) ~ М-2760/2021 от 02.11.2021

Дело №2-2/2022

УИД73RS0013-01-2021-008525-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                   г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыниной Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Порт», обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Жилград», обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема», обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, Администрации г.Димитровграда, муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» об освобождении от уплаты долга по оплате жилищно-коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Булынина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она имеет в собственности квартиру, расположенную в <адрес>. 18.03.2019 она обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), по результатам рассмотрения которого 15.05.2019 была признана несостоятельным (банкротом), 19.11.2019 завершена процедура реализации имущества.

Таким образом задолженность за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, образовавшаяся на 18.03.2019, не подлежит оплате и взысканию с нее в установленном законом порядке. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №*, открытому на жилое помещение <адрес>, по состоянию на 01.03.2019 задолженность составляла 144438,54 руб., из которых: 90314,91 руб. - задолженность перед ООО «Жилсервис», 26832,52 руб. – ООО «УК Порт», 8517,50 руб. – ООО «Жилград», 176,44 руб. – ООО «Экосистема», 151,34 руб. – ООО «Ульяновскоблводоканал», 929,43 руб. – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», 5795,79 руб. – МУП «Гортепло», 78,25 руб. – Администрация г.Димитровграда, 11642,36 руб. – Фонд модернизации ЖКК Ульяновской области.

Просила обязать ответчиков списать сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 144438,54 руб. с лицевого счета №*, открытого на вышеуказанное жилое помещение.

Определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.01.2022 исковое заявление Булыниной Н.А. в части исковых требований к ООО «УК Порт» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без рассмотрения.

    При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Булынина Д.И., Святова В.Ю.

    В судебное заседание истец Булынина Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные пояснения, в которых просила исковые требования удовлетворить.

    Представитель ООО «УК Порт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представители ответчиков ООО «Жилсервис», ООО «Жилград» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили возражения аналогичного содержания, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований, так как задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся по адресу: <адрес>, отнесена не только к Булыниной Н.А., но и ко второму собственнику жилого помещения Булынину Д.И., а также зарегистрированному по указанному адресу Святову В.Ю.

Представитель ООО «Ульяновскоблводоканал» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в письменных возражениях на иск просил в удовлетворении требований отказать, так как 07.09.2021 списана не являющаяся текущей задолженность Булыниной Н.А. по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по <адрес>, за период с 01.12.2017 по 25.03.2019 в размере 151,34 руб.

Представитель ответчика ООО «Экосистема» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на исковые требования, в котором указал, что период, за который подлежит списанию задолженность согласно законодательству составляет с 01.01.2019 по 25.03.2019. Количество зарегистрированных в жилом помещении в указанный период составляло 2 человека. В указанный период тариф установлен Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области №06-560 от 28.12.2018 в размере 88,22 руб. 30.08.2021 в ООО «РИЦ-Димитровград» направлено поручение о списании задолженности, указанное поручение исполнено. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на исковые требования, в котором указал, что Булынина Н.А. с заявлением о списании задолженности не обращалась, права истца нарушены не были. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области Администрации г.Димитровграда, муниципального унитарного предприятия «Гортепло», третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград», третьи лица Булынин Д.И., Святов В.Ю., в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представили.

    Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2019 Булынина Н.А. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2019 реализация имущества должника завершена.

При рассмотрении дела судом установлено, что требования кредиторов на 100% остались непогашенными. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в него включены требования кредиторов в общей сумме 1 524 562,57 руб. Процедура реализации имущества должника завершена, постановлено освободить Булынину Н.А. от исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что Булынина Н.А. в период с 17.06.2015 по 11.11.2021 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственником указанного жилого помещения в ? доле в праве общей долевой собственности являлся Булынин Д.И., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе права собственности на недвижимое имущество (л.д.123).

С 11.11.2021 собственником жилого помещения по <адрес> является Булынин Д.И. (собственность на ? долю квартиры приобрел на основании договора дарения от 11.11.2021), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.34-36).

Согласно справке ф.8 в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.61) с 19.11.2018 по 20.11.2019 была зарегистрирована истец Булынина Н.А., с 01.06.1988 по 28.08.2019 – Святов В.Ю., с 01.06.1988 до 01.06.2016 по указанному адресу была также зарегистрирована ФИО2, с 22.01.2002 до 01.06.2016 - Булынин Д.И.

Обращаясь в суд с иском, истец просит списать задолженность, числящуюся по лицевому счету жилья по состоянию на 18.03.2019 в размере 144438,54 руб.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что квартира, принадлежащая по праву собственности истцу, в силу положений пункта 1 статьи 205 Закона о банкротстве и части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как единственное место проживания должника в конкурсную массу не включено и оставлено за должником.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 названного Кодекса).

В силу положений статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, оснований для вывода о том, что данное требования непосредственно связано с личностью кредитора не имеется.

Поскольку Арбитражным судом Ульяновской области при вынесении решения о признании Булыниной Н.А. банкротом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, выводов о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не имеется, а также при вынесении решения не указано о том, что Булынина Н.А. не может быть освобождена от исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения истца от исполнения обязательств по уплате за жилищно-коммунальные платежи.

    Определяя период, за который надлежит освободить истца от исполнения обязательств по уплате за жилищно-коммунальные платежи, суд исходит из следующего.

Денежные обязательства (по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги), возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, имеют статус текущих платежей (ст. 5 Закона о банкротстве).

Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть энергетическими ресурсами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, имеют приоритет перед включенными в реестр при удовлетворении за счет конкурсной массы, а также не погашаются (не списываются) в связи с недостаточностью имущества.

Из материалов дела следует, что заявление о признании Булыниной Н.А. банкротом принято Арбитражным судом Ульяновской области 25.03.2019, в связи с чем Булынина Н.А. подлежит освобождению от взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей по лицевому счету №*, образовавшейся на указанную дату. Истец фактически просит освободить ее от уплаты задолженности, образовавшейся по состоянию на 01.03.2019.

Учитывая, что истец в спорный период являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, списанию подлежат суммы задолженности, начисленные за жилищно-коммунальные услуги соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Доводы истца о том, что на момент образования задолженности ее сын Булынин Д.И., <данные изъяты> года рождения, являлся несовершеннолетним, а потому на него не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг суд находит несостоятельными, поскольку противоречат действующему законодательству, так как несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной суду справки о начислениях и оплате по лицевому счету №* на квартиру по адресу <адрес> следует, что по состоянию на март 2019 года по указанному лицевому счету числится задолженность:

- перед Фондом модернизации ЖКК Ульяновской области по оплате капитального ремонта в сумме в размере 11642,36 руб.,

перед ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в сумме 929,43 руб.;

- перед МУП «Гортепло» - 5795,79 руб. (установка счетчиков);

- перед ООО «Жилсервис» на оплату ХВС общедомовые нужды -7,36 руб., на водоотведение - 1372,18 руб., холодную воду – 900,85 руб.;

- перед ООО «Жилград» на оплату ХВС общедомовые нужды – 114,32 руб.,

- перед администрацией г.Димитровграда – 78,25 руб. (наем жилья).

Согласно представленным ООО «Экосистема» сведениям, что также подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья (л.д.62-70) по услуге «обращение с ТКО» произведен перерасчет платы за услугу на сумму 248,94 руб., начисленных на истца, а потому в иске Булыниной к ООО «Экосистема» надлежит отказать.

Учитывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», МУП «Гортепло», Фондом модернизации ЖКК по Ульяновской области не представлено суду доказательств о списании с Булыниной Н.А. задолженности, образовавшейся по состоянию на март 2019 года, суд полагает о наличии оснований для списания с Булыниной Н.А. задолженности, начисленный за потребление газа, в размере 464,72 руб. (929,43 /2), за установку счетчиков в размере 2897,90 руб. (5795,79/2), за капитальный ремонт в размере 5821,18 руб. (11642,36/2), в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам о списании задолженности в большем размер отказать.

Поскольку истец с сыном приобрели жилое помещение в собственность 17.06.2015, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 78,25 руб. за наем жилья перед администрацией города образовалась у Булыниной Н.А. до передачи жилого помещения в собственность, на тот момент Булынину Д.И. не исполнилось 14 лет, а потому задолженность в размере 78,25 руб. подлежит списанию с Булыниной Н.А. в полном размере.

Согласно представленным ООО «Ульяновскоблводоканал» сведениям, произведено списание задолженности за водоотведение с лицевого счета жилья истца в размере 151.34 руб. (л.д.136), в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ООО «Ульяновскоблводоканал» надлежит отказать.

    Управление многоквартирным домом <адрес> в период с 01.06.2014 по 31.03.2018 осуществляло ООО «Жилсервис», что подтверждается копией договора управления от 01.06.2014, договора управления от 01.10.2015.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья (л.д.98-121) числится задолженность перед ООО «Жилсервис» в сумме 84311,03 руб.

Учитывая, что истец являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности, кроме нее по указанному адресу в спорный период были зарегистрированы Святов, ФИО2 и Булынин, с лицевого счета жилья подлежит списанию сумма путем деления на двоих сособственников, начисленная на содержание жилья и ремонт, путем деления на четверых зарегистрированных в жилом помещении лиц суммы, начисленные за коммунальные услуги и отопление, а потому размер подлежащей списанию суммы составит 37808,90 руб.: (240,48/2+749,81/2+10659,14/2+1134,72/2+31,40/2+258,50/2+98,25/2+306,48/2+323,19/2+40,46/2+929,51/2+2900,26/2+30,06/2+120,18/2+88,28/2+531,40/2+82,46/2+7,36/2+1372,18/4+900,85/4+4867,37/4+4119,60/2+653,90/2+15052,19/2+8565,24/4+28566,87/2+1680,89/4), в удовлетворении исковых требований о списании задолженности в большей части надлежит отказать.

До 01.06.2014 управление многоквартирным домом <адрес> осуществляло ООО «Жилград».

Согласно справке о начислении и оплате по лицевому счету жилья перед ООО «Жилград» числится задолженность за содержание и ремонт жилья, электроэнергию, ХВС и ГВС на общедомовые нужды в размере 8517,50 руб., указанная сумма задолженности в полном размере подлежит списанию с Булыниной Н.А., так как на момент образования задолженности ее сын Булынин Д.И. не достиг 14-летнего возраста.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Булыниной Н.А. удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» освободить Булынину Н. А. от оплаты жилищно-коммунальных платежей, образовавшихся на 01.03.2019 по лицевому счету №* жилого помещения, расположенного в <адрес> сумме 37808 (тридцать семь тысяч восемьсот восемь) руб. 90 коп., в связи с признанием ее банкротом.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилград» освободить Булынину Н. А. от оплаты жилищно-коммунальных платежей по лицевому счету №* жилого помещения, расположенного в <адрес> сумме 8517 (восемь тысяч пятьсот семнадцать) руб. 50 коп., в связи с признанием ее банкротом.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» освободить Булынину Н. А. от оплаты задолженности за потребление газа, образовавшейся на 01.03.2019 по лицевому счету №* жилого помещения, расположенного в <адрес> сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) руб. 72 коп., в связи с признанием ее банкротом.

Обязать МУП «Гортепло» освободить Булынину Н. А. от оплаты задолженности за установку счетчиков, образовавшейся на 01.03.2019 по лицевому счету №* жилого помещения, расположенного в <адрес>, в сумме 2897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) 90 коп., в связи с признанием ее банкротом.

Обязать Администрацию г.Димитровграда освободить Булынину Н. А. от оплаты задолженности за найм жилья по лицевому счету №* жилого помещения, расположенного в <адрес>, в сумме 78 (семьдесят восемь) руб. 25 коп.

Обязать Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области освободить Булынину Н. А. от оплаты задолженности за капитальный ремонт, образовавшейся на 01.03.2019 по лицевому счету №* жилого помещения, расположенного в <адрес>, в сумме 5821 (пять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 18 коп.

В удовлетворении исковых требований Булыниной Н.А. об освобождении ее от уплаты задолженности к ООО «Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», МУП «Гортепло», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в большем размере отказать.

В удовлетворении исковых требований Булыниной Н.А. об освобождении ее от оплаты жилищно-коммунальных платежей к ООО «Экосистема», ООО «Ульяновскоблводоканал» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, 17 января 2022 года.

Председательствующий судья                           Е.А. Власова