Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2010 ~ М-2361/2010 от 16.08.2010

Дело № 2-2444/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Русанова Р.А.

с участием: истца Даль Л.С., действующей в своих интересах и на основании доверенности в интересах соистца Чижикова К.В., представителя ответчика ...

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даль Лилии Сергеевны, Чижикова Константина Викторовича к ... о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Даль Л.С., Чижиков К.В. обратились в суд с иском к ..., проживающему в ... ..., о признании недействительными условий кредитного договора от дд.мм.ггг. НОМЕР, заключенного между Чижиковым К.В., Даль Л.С. и ...), в лице заведующего дополнительным офисом НОМЕР Красноярского городского отделения НОМЕР Федосовой С.Н., действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности НОМЕР выданной в порядке передоверия от дд.мм.гг года, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты следующего платежа (комиссии): комиссия за обслуживание ссудного банковского счета; применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество), в лице заведующего дополнительным офисом НОМЕР Красноярского городского отделения НОМЕР Федосовой С.Н. действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности НОМЕР выданной в порядке передоверия от дд.мм.гг года возвратить Чижикову К.В., Даль Л.С. неосновательно удержанные денежные средства в сумме 59 520 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; за услуги представителя за составление искового заявления в сумме 5000 рублей; сумму потраченную на доверенность в размере 800 рублей, а всего взыскать 115320 рублей.

В судебном заседании истец Даль Л.С., действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах соистца Чижикова К.В., совместно с представителем ответчика Азаровой Ю.А. представили подписанное ими мировое соглашение, об утверждении которого ходатайствовали перед судом.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами дд.мм.гг года, представлены участниками процесса суду в письменном и подписанном ими виде.

Участникам процесса судом разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от дд.мм.гг года, заключенное между Даль Лилией Сергеевной, Чижиковым Константином Викторовичем и ..., согласно которого:

1) Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 76520 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) руб. 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в ...

2) Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Даль Лилии Сергеевны.

3) Истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 59520, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., судебных расходов в сумме 5800 руб.

4) Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 59520 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Мировое соглашение составлено на русском языке, на одном листе, в трех юридически значимых экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для передачи и утверждения в Федеральный суд Кировского района г. Красноярска.

Прекратить производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Даль Лилии Сергеевны, Чижикова Константина Викторовича к ... о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Русанов Р.А.