Дело № 2-1786/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2019 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., с участием прокурора Демича А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 3» к Соболевой Наталье Александровне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ГБУЗ ЯО «КБ № 3», правопреемник ГАУЗ ЯО «КБ № 3», обратилось в суд с иском к Соболевой Н.А. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из комнаты № по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что комната была предоставлена ответчику для временного проживания на период работы в ГАУЗ ЯО «КБ № 3». В настоящее время трудовые отношения между сторонами прекращены. Решением арбитражного суда договор аренды жилого помещения, заключенный между КУМИ мэрии г. Ярославля и ГАУЗ ЯО «КБ № 3», расторгнут. Ответчик без каких-либо правовых оснований занимает жилое помещение, добровольно освободить его отказывается.
Стороны, представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, КУМИ мэрии г. Ярославля, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд пришел к следующим выводам.Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ ГБУЗ ЯО «КБ № 3» от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах дела производство по делу подлежит прекращению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подтверждены платежным поручением от 19 марта 2019 г. № 1172.
На основании пп. 10 п.1 ст.333.20, пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ государственную пошлину, оплаченную истцом, следует возвратить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 3» к Соболевой Наталье Александровне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 3» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 19 марта 2019 г. № 1172.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья Т.Ю. Фомина