Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5556/2014 ~ М-1252/2014 от 13.02.2014

Дело №2- 5556/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 июля 2014года                 г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи              Пустоходовой Р.В.,

с участием прокурора Трофимова С.И.,

при секретаре                               Носовой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительная компания «Регион» о возложении обязанности по разработке, утверждению и представлению на согласование в Управление Росприроднадзора паспортов на опасные отходы,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительная компания «Регион» о возложении обязанности по разработке, утверждению и представлению на согласование в Управление Росприроднадзора паспортов на опасные отходы. Требования мотивированы тем, что в результате деятельности ответчика образуются следующие виды отходов: отходы первого класса опасности (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, отработанные в брак); отходы второго класса опасности (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с не слитым электролитом); отходы 4 класса опасности (мусор от бытовых помещений организации несортированный (исключая крупногабаритный)). В соответствии с ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления», с Приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик при осуществлении деятельности должен составить и утвердить паспорта на опасные отходы. Однако, ответчиком указанная обязанность не выполнена, в связи с чем просит обязать ответчика разработать, утвердить и представить на согласование в Управление Росприроднадзора паспорта на опасные отходы в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу.

В судебном заседании заместитель Красноярского природоохранного прокурора отказался от иска с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительная компания «Регион» о возложении обязанности по разработке, утверждению и представлению на согласование в Управление Росприроднадзора паспортов на опасные отходы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова