Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2430/2018 ~ М-1166/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-2430/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаниной Елены Владимировны к администрации Емельяновского района, администрации Зеледеевского сельсовета, СНТ «Механизатор-Крючково» о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Шанина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района и администрации Зеледеевского сельсовета, в котором просила о признании права собственности на земельные участки <адрес> мотивируя заявленные требования тем, что названными участками постоянно пользуется с 1997 года, принята в члены садоводческого товарищества, несет расходы по содержанию участка, оплате членских взносов; лиц, оспаривающих права истицы на участки, не имеется; споров по границам участков нет.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены СНТ «Механизатор-Крючково», Бикбулатов А.З., Бабошин А.Н., Поляков А.А., а также смежные землепользователи - Зенкова О.И., Бурлакова И.В., Петрова Л.П., Павлюков А.И., Ксенофонтова А.Г., Селиванова Г.Г., Пилигузова Н.А.

В судебное заседание истица Шанина Е.В., а также ответчики не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.

Представителем ответчика – администрации Емельяновского района представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истица, заблаговременно извещаемая о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания 21.06.2018 года и 24.07.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истицы в суд не поступало.

Поскольку истица дважды не явились в судебные заседания, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шаниной Елены Владимировны к администрации Емельяновского района, администрации Зеледеевского сельсовета, СНТ «Механизатор-Крючково» о признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко