Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-474/2019 от 30.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года                          Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храмова С.В., рассмотрев дело № 5-474/2019 УИД № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Храмов С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего разнорабочим по найму,

УСТАНОВИЛ:

Храмов С.В. 29.07.2019 года в 21 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Храмов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав Храмова С.В., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Храмова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2019 года, согласно которому Храмов С.В. 29.07.2019 года в 21 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка. В протоколе имеются собственноручная запись Храмова С.В. : «с протоколом согласен».

- рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре С.А.У. о том, что 29.07.2019 года в ходе несения службы в 21 час. 20 мин. в общественном месте, у <адрес> в г. Самаре, Храмов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. По данному факту был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

-письменными объяснениями Храмова С.В., согласно которым, он пояснил, что 29.07.2019 распивал алкогольные напитки в парке <данные изъяты> в г. Самара, где размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал.

- показаниями свидетеля С.В.Н., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 29.07.2019 г. в 21 час. 20 мин. он находился возле <адрес> по <адрес> в г. Самаре и стал свидетелем, того как гражданин Храмов С.В. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

- показаниями свидетеля З.А.В., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля С.В.Н.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заключается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Судом установлено, что Храмов С.В. 29.07.2019 года в 21 час. 20 мин., находясь по адресу: г. Самара, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Храмов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Храмова С.В., судья считает возможным назначить Храмову С.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Храмов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, наименование платежа штраф, КБК 18811690040116000140, плательщик Храмов С.В., адрес плательщика Россия, <адрес>, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова