Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2016 ~ М-918/2016 от 01.07.2016

№ 2-1159/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                        г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием представителя истца Кузнецова С.П., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» к Карепиной Н. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» обратился в суд с иском к Карепиной Н.Ю., указав, что <дата> между истцом (Арендодателем) и гр.Паршиной Н. В., гр.ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, , - в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, площадью <****> кв.м., под отдельно стоящий объект торговли (магазин) (далее - Участок).

Срок аренды Участка устанавливается с <дата> по <дата> (п.2.1 Договора).

Так как по истечении срока его действия Участок не был возвращен арендаторами Арендодателю, то договор возобновил свое действие на неопределенный срок (ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.7.5 Договора).

<дата> между истцом (Арендодателем) и ответчиком (Арендатором) было подписано Дополнительное соглашение (далее - Дополнительное соглашение) к Договору, согласно которому ответчик вступает в Договор на стороне арендатора как собственник объекта недвижимости, расположенного на Участке.

Срок аренды и обязательств по Договору возникли у ответчика с <дата> (п.3 Дополнительного соглашения).

При этом обязательства по внесению арендной платы за фактическое пользование Участком возникли с <дата>. (п.4 Дополнительного соглашения).

Согласно Акту приема-передачи в аренду земельного участка Арендодатель передал, а ответчик принял Участок <дата>.

Размер арендной платы (расчет) установлен в приложении к Договору (п.3.2 Договора) и приложении к Дополнительному соглашению, в соответствии с которым оплата по Договору должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, в течение которого будет осуществляться использование Участка.

Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу Решением <****> суда <адрес> от <дата> по делу , заочным решением <****> суда <адрес> от <дата> по делу , поэтому в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору аренды земельного участка от <дата> за период времени с <дата> по <дата> включительно в размере <****> копеек, неустойку по договору аренды земельного участка от <дата> за период времени с <дата> по <дата> включительно в размере <****> копеек.

    В судебном заседании представитель истца Кузнецов С.П. поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Карепина Н.Ю. и третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчику и третьим лицам извещения по месту их проживания, которые были доставлены в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком и третьими лицами не были получены и были возвращены в суд. Таким образом, сообщение суда ответчиком и третьими лицами не получены по обстоятельствам, зависящим от них самих.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    При изложенном суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика и третьего лица, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика и третьего лица не является преградой для рассмотрения дела по существу и с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из принципов земельного законодательства является принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пп.7 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Требования истца основаны на обязательствах сторон, вытекающих из договора аренды, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются правилами заключения договора, установленными главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими взаимоотношения сторон в договоре аренды.

В силу ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Объектом аренды в силу ч.1 ст.607 Гражданского кодекса РФ могут быть земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст.608 ГК РФ).

Форма и государственная регистрация договора аренды определена ст.609 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.22, 42, 65 Земельного кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

    Судом установлено, что <дата> между истцом (Арендодателем) и Паршиной Н. В., ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка .

В соответствии с п. 1.1 Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов) с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, , - в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, площадью <****> кв.м., с разрешенным использованием: под отдельно стоящий объект торговли (магазин).

Срок аренды Участка устанавливается с <дата> по <дата> (п.2.1 Договора).

Так как по истечении срока его действия Участок не был возвращен арендаторами Арендодателю, то договор возобновил свое действие на неопределенный срок (ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.7.5 Договора).

Размер арендной платы (расчет) установлен в приложении к договору, который является неотъемлемой частью договора. Арендная плата вносится не позднее 10 числа месяца, в течении которого будет осуществляться использование земельного участка.

Согласно Акту приема-передачи в аренду земельного участка Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок с <дата>.

<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному договору аренды земельного участка, согласно которому ответчик ФИО1 вступает в договор на стороне арендатора как собственник объекта недвижимости, расположенного на участке.

Срок аренды и обязательств по Договору возникли у ответчика с <дата> (п.3 Дополнительного соглашения).

Обязательства по внесению арендной платы за фактическое пользование участком возникли с <дата> (п.4 Дополнительного соглашения).

Согласно Акту приема-передачи в аренду земельного участка Арендодатель передал, а ответчик принял земельный участок <дата>.

Размер арендной платы (расчет) установлен в приложении к Договору (п.3.2 Договора) и приложении к Дополнительному соглашению, в соответствии с которым оплата по Договору должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, в течение которого будет осуществляться использование Участка.

В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в суде, ответчик не выполняет свои договорные обязательства по арендной плате.

Согласно расчета, представленного в суд истцом, сумма долга ответчика по арендной плате за период с <дата> по <дата> составляет <****> копеек. Размер пени за период с <дата> по <дата> составляет <****> копеек.

Размер долга ответчика по арендной плате подтверждается представленными истцом расчетами, правильность которых не вызывает сомнений у суда, поскольку исходные данные для расчета арендной платы, основаны на нормативно-правовых актах – постановлениях <адрес> и решении <адрес> от <дата>. «Об установлении базовой ставки земельного налога».

Начисление пени за неисполнение договорных обязательств арендатором является одним из условий ответственности сторон, предусмотрено договором, что дает суду основание сделать вывод о правомерности требований истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение арендной платы. Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора.

    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, поэтому с ответчика, не представившего суду доказательства освобождения от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальный имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального образования городской округ Красноуфимск с Карепиной Н. Ю. долг по договору аренды земельного участка за период с <дата> по <дата> в сумме <****> копеек, пени за период с <дата> по <дата> в сумме <****> копеек.

Взыскать в доход местного бюджета МО ГО Красноуфимск с Карепиной Н. Ю. государственную пошлину в сумме <****> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В.Галкина

    

    

2-1159/2016 ~ М-918/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМИ городского округа Красноуфимска
Ответчики
Карепина Наталья Юрьевна
Другие
Байдин Сергей Николаевич
Паршина Наталья Владимировна
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Галкина Ирина Валентиновна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
05.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Подготовка дела (собеседование)
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее