Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2019 от 18.06.2019

№ 1-57/2019                            24RS0022-01-2019-000372-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года                                с. Ирбейское

    Ирбейский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

подсудимого Кулашкова Сергея Владимировича,

его защитника адвоката Партовской С.А., представившей удостоверение № 507 и ордер № 111 от 16.07.2018 года,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-57/2019 (11901040021000058) в отношении

    Кулашкова Сергея Владимировича, 18.01.1986 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке состоящего, на иждивении имеющего двое несовершеннолетних детей, работающего главой КФХ Кулашков, военнообязанного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,     

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи осведомленным о правилах заготовки древесины, необходимости наличия отвода и разрешительных документов, совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства <адрес>», утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "374-Д Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории <адрес>.

В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе опиливания, срубания, резания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, веточную переработку, хранение древесины: в лесу) (часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 206-ФЗ).

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в лаве 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и колоти РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.ст. 29, 30, 72 Лесного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), пунктам 3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с лесным ланом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В феврале 2019 года более точная дата следствием не установлена, у главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в Ирбейском участковом сельском лесничестве <адрес>, с целью реализации заготовленной древесины, получения материальной выгоды и осуществления производственно - хозяйственной деятельности КФХ, главой которого он является. Реализуя вой преступный умысел, ФИО1 в конце февраля 2019 года более точная дата следствием не установлена приехал в самовольно выбранный лесной массив, расположенный в квартале № выдела 11 участкового Ирбейского сельского лесничества совхоз «Тальский» <адрес>, самостоятельно определил участок лесного фонда, где произрастали деревья породы сосна, на котором им будет совершена незаконная рубка лесных насаждений - деревьев породы сосна. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна, ФИО1 обратился к ФИО4, имеющему лесозаготовительную бригаду и лесозаготовительную технику, с предложением помочь ему за денежное вознаграждение свершить рубку деревьев, не ставя ФИО4 в известность относительно преступности своих намерений и не вступая с последним в преступный сговор, убедил ФИО4 в том, что разрешительные документы на спиливание деревьев на указанном участке у него имеются. ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, и не состоящий с последним в преступном сговоре, согласился оказать услугу по заготовке древесины на казанном ФИО1 участке. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, перегнал, принадлежащий ему трелевочный трактор ТДТ-40 г/н №, в лесной массив, расположенный в квартале № выдела 11 участкового Ирбейского сельского лесничества совхоз «Тальский» <адрес>, на самовольно выбранный ФИО1 земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, и не состоящий с последним в преступном сговоре, направленном а осуществление незаконной рубки, вместе с членами своей лесозаготовительной бригады ФИО5, ФИО6, ФИО7 приехали в лесной массив, расположенный в квартале № выдела 11 участкового Ирбейского сельского лесничества совхоз «Тальский» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 11 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна на принадлежащем ему автомобиле УРАЛ 4444-0000010 транзитный номер МУ2914 38 приехал в лесной массив, расположенный в квартале № выдела 11 участкового Ирбейского сельского лесничества совхоз «Тальский» <адрес>, где в период времени с 1 часов 30 минут до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность вступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Государственному лесному фонду РФ в особо крупном размере, и желая наступления таких последствий, действуя нарушение порядка рубок лесных насаждений, установленного ст. ст. 16,25,29,30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, а именно договоров аренды, купли-продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительньгх работ с гражданами, находясь на самовольном выбранном участке в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела 11 участкового Ирбейского сельского лесничества совхоз «Тальский», <адрес>, в 4,5 километрах заднее <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, а именно, договора на рубку деревьев породы сосна, при помощи привезенной с собой: бензопилы «ARSENAI PROFESSIONAL PN 5200» умышленно, з корыстных побуждений, лично, путем спиливания стал отделять деревья породы сосна от корня, произвел незаконную рубку 66 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 9,59 м3, причинив ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации на общую cумму 528 074 рубля 09 копеек, что, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо рунным размером. После чего ФИО1 передал бензопилу «ARSENAI PROFESSIONAL PN 5200» ФИО8, ФИО8, не осведомленный о преступных меренгах ФИО1, и не состоящий с последним в преступном сговоре, отпилил сучки незаконно спиленных ФИО1 деревьев породы сосна ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, В., и не состоящий с последним в преступном сговоре, на трелевочном тракторе ТДТ-40 г/н № вытащил незаконно пленные ФИО1 деревья породы сосна на поляну-плотбище, где ФИО8 при помощи бензопилы «ARSENAI PROFESSIONAL PN 5200» распилил вытащенные стволы: деревьев породы сосна на шестиметровые сортименты.

После чего, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи гидроманипулятора, установленного на автомобиле УРАЛ 4444-0000010 транзитный номер МУ2914 38, загрузил сортимент незаконно изготовленных деревьев породы сосна в автомобиль УРАЛ 4444-0000010 транзитный номер МУ2914 38, вывез незаконно заготовленную древесину породы сосна с места незаконной рубки <адрес>, где реализовал незаконно изготовленную древесину породы сосна ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 вернулся на место совершения незаконной рубки в лесной массив, расположенный в квартале № выдела 11 участкового Ирбейского сельского лесничества совхоз «Тальский» <адрес> в 4,5 километрах западнее <адрес>, где решил незаконную заготовку древесины прекратить, выгнать трелевочный трактор ТДТ-40 г/н ХХ.9495 24, принадлежащий ФИО4 и принадлежащий ему автомобиль УРАЛ 4444-0000010 транзитный номер МУ2914 38 с места законной рубки из лесного массива к дороге, где был обнаружен сотрудниками полиции.

В результате преступных умышленных действий ФИО1,, объединенных единым мелом, было незаконно спилено 66 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 69, 59 м3, в результате чего Государственному лесному фонду Российской Федерации причинен термальный ущерб, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 528 074 рубля 09 копеек, что, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером.

Ущерб исчислен на основании:

- Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». <адрес> относится ко второму Восточно - Сибирскому лесотаксовому району. Для определения объема срубленного дерева по сортиментным таблицам (по ФИО9) диаметр на срезе пня переводится н/К1,3 м. диаметра ствола;

- п. 1 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от 29,12.2018 № «Об Утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в ним природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении мера при незаконной рубке взимается 50-кратная: таксовая стоимость незаконно рубленной древесины;

п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема, лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности ставки платы, предусмотренные лицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу пощади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, об утвержденных в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности», в 2019 году применяется с коэффициентом 2,38.

Согласно ст. 25 Латного кодекса РФ, леса могут быть использованы гражданами в различных видах деятельности, при этом законодательством РФ установлен порядок получения разрешительных документов на рубку лесных насаждений, рубка лесных насаждений без разрешительных документов запрещена

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по ч.3 ст. 260 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ущерб, причиненный совершенным преступлением он погасил в полном объеме.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Казанцев Д.А. и защитник, адвокат Партовская С.А. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Министерство Лесного хозяйства <адрес> ФИО13, в зал суда не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не возражает, указала, что ущерб возмещен в полном объеме.

В связи с этим суд считает возможным, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

С учетом признания своей вины подсудимого ФИО1 по вышеизложенным обстоятельствам совершения данного преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; наличие малолетних детей и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 признал вину в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, работает, имеет семью и малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, (л.д. 230).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ следует признать наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.208).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступления на более мягкую, в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

У суда не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

На основании ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает содеянное, относящееся к тяжким преступлениям, а поэтому считает справедливым назначить наказание виде лишения свободы, также суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, не судимого, характеризуемого положительно по месту жительства и участковым инспектором ОП МО МВД России «Ирбейский», раскаявшегося, а поэтому суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Вместе с тем, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью. С учетом материального положения подсудимого, не имеющего стабильного дохода, наличия постоянной регистрации и места жительства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные 131 УПК РФ, в том числе расходы по оплате услуг адвоката, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КУЛАШКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Кулашкова С.В. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

-периодически по установленному графику являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «ARSENAI PROFESSIONAL PN 5200»(л.д.78), хранящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» передать в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае республики Хакасия и республики Тыва, для реализации в доход государства.

- трелевочный трактор ТДТ – 40, регистрационный номер ХХ 9495 24 (л.д.89) оставить по принадлежности ФИО4

- автомобиль УРАЛ 4444-0000010, транзитный номер МУ 2914 38( л.д.97) передать по принадлежности ФИО2.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбейский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

    Председательствующий                         Л.М. Морозова