Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2013 ~ М-865/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-1518-13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Рожиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ижевска к Никитину П. Н., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Никитина Р. П., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Ижевска обратилась в суд с иском к Никитину П.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Никитина Р.П., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что на основании решения Индустриального суда г. Ижевска от -Дата- общежитие 166 по ул. ... перешло в муниципальную собственность. -Дата- Никитин П.Н. по заявлению зарегистрировал своего сына, -Дата- года рождения, в спорную комнату, по месту своей регистрации. Данный факт обнаружился только -Дата- при обращении Поздеева И.М., занимающего часть спорной комнаты на условиях «койко-место», в домоуправление с копией поквартирной карточки, поскольку решение Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по иску Администрации г. Ижевска, которым Никитин П.Н. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту регистрации. Никитин Р. не был вселен и никогда не проживал в спорном жилом помещении с момента рождения по день подачи иска в суд. Фактически в комнате 148 ... по ул. ... проживает Поздеев И.М., на него открыт финансово-лицевой счет. Попытки вселиться в комнату никто не предпринимал. Вещей ответчика в комнате нет, что подтверждает факт непроживания и невселения несовершеннолетнего Ростислава в указанном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Администрации ... и третьего лица МУП СпДУ Фазлиахметов Ф.М., действующий по доверенности, на удовлетворении иска настаивал. Суду пояснил, что несовершеннолетний Никитин Р. не вселялся в спорную комнату с момента регистрации в ней.

Место жительства Никитина П.Н., являющегося законным представителем ответчика Никитина Р. П., неизвестно, извещенный о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Определением Индустриального районного суда от -Дата- к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Чванов С.П.

Представитель ответчика - адвокат Чванов С.П. в судебном заседании исковые требования не признал в соответствии со ст. 6 Закона «об адвокатуре», поскольку воля ответчика ему неизвестна.

Третье лицо Поздеев И.М. суду пояснил, что в спорной комнате проживает с 2007 года. Ранее в ней проживали два брата Даниловы. Платежные документы приходят на его имя и на имя Никитина П.Н., который никогда не приходил и данные документы для оплаты не забирал.

Представитель третьего лица отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска Селиванова Г.А., действующая по доверенности, суду пояснила, что считает иск подлежащим удовлетворению. Отец ребенка Никитин П.Н. выселен из указанной комнаты решением Индустриального районного суда ..., признан не приобретшим право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица УФМС России по УР, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании -Дата- свидетель Телицин А.А. суду пояснил, что приходится соседом по комнате, проживает в комнате 140 того же дома с 2003 года. В комнате № проживает Поздеев, кроме него никого там не видел. С ребенком никто не приходил.

Допрошенная в судебном заседании -Дата- свидетель Костенкова Н.А. суду пояснила, что является сожительницей Поздеева И.М. с 2010 года. В комнате № ... по ул. ... бывает каждый день. Кроме него там никто не проживает, с ребенком никто не приходил.

В заключении ст. помощник прокурора ... Пушин И.Ю. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, адвоката по назначению, заключение представителя отдела по делам семьи и охране прав детства ..., прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

-Дата- заключен договор найма жилого помещения в общежитии № между Управлением муниципального жилья Администрации ... и Никитиным П.Н. на койко-место в комнате 148 общежития по адресу: ... в связи со службой в МВД УР.

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- Никитин П.Н. признан неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...148, что явилось основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

-Дата- заключен договор найма жилого помещения № между Управлением муниципального жилья Администрации ... и Поздеевым И.М. на койко-место в комнате 148 общежития по адресу: ... в связи с работой в ОАО «Буммаш».

Из поквартирной карточки на комнату 148 ... по ул. ... усматривается, что в комнате 148 значатся зарегистрированными Поздеев И.М., -Дата- года рождения, с -Дата-, Никитин Р. П., -Дата- года рождения, с -Дата-.

Согласно акту от -Дата- Никитин Р.П., -Дата- года рождения, по адресу: ...148, не проживал с момента рождения. В данный момент в комнате фактически проживает Поздеев И.М., -Дата- года рождения

Из ответа на судебный запрос от -Дата- БУЗ ГКБ № следует, что по адресу: ..., ул. ..., 166-148 дети не проживают, патронирование не проводилось.

Регистрация несовершеннолетнего Никитина Р.П., 2013 года рождения, по спорному адресу произведена его отцом Никитиным П.Н., что подтверждает заявление о регистрации по месту жительства от -Дата- Никитина П.Н. в УФМС России по УР в ...

По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС по УР от-Дата- Никитин П.Н., -Дата- года рождения, зарегистрирован по месту жительства с -Дата- по адресу: ..., ул. ..., 166-148.

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата-, оставленным без изменения кассационной инстанцией, заявление прокурора ... в интересах Николаевой Л.Н. к ОАО «Бумагоделательного машиностроения», Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики о признании недействительной сделки в части и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки. Применены последствия недействительной сделка приватизации предприятия «Буммаш» в части включения в уставный фонд открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» стоимости жилых зданий общежитий, находящихся по адресам: ..., 166; ..., 166а; ..., 166б. Свидетельство о государственной регистрации права собственности ОАО «Буммаш» на спорное жилое здание общежития, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики от -Дата- признано недействительным. Жилые здания общежитий, находящихся по адресам: ..., 166; ..., 166а; ..., 166б в собственность МО «...».

Постановлением главы Администрации ... от -Дата- «О приеме в собственность муниципального образования «...» жилых помещений, расположенных по адресам ..., ул. ..., 166, 166а, 166б» приняты в собственность муниципального образования «...» жилые помещения, расположенные по адресам ..., ул. .... 166, 166а, 166б.

Удовлетворяя исковые требования о признании Никитина П.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением суд исходил из положений ст. 20, ч.2 ст. 209, ст. 215, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних является место жительства одного из родителей.

На основании ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу ч.2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из исследованных материалов гражданского дела, объяснений участников процесса, Никитин Р.П. значится зарегистрированным по адресу: ..., ул. ..., 166-148 с -Дата-, но не проживает в комнате с момента рождения – с -Дата-. Фактически в спорной комнате проживает Поздеев И.М., -Дата- года рождения.

Непроживание ответчика Никитина Р.П. в спорном жилом помещении подтверждается показаниями свидетелей Телицина и Костенковой, материалами дела.

Отец несовершеннолетнего Н. Р. Н. П.Н. решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- признан неприобретшим право пользования жилым помещением по спорному адресу. Поскольку право пользования жилым помещением несовершеннолетних детей производно от права пользования родителей, Никитин Р.П. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Никитина Р. П., -Дата- года рождения, по адресу: ..., 166-148.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации г. Ижевска к Никитину П. Н., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Никитина Р. П., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Никитина Р. П., -Дата- года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., 166-148.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Никитина Р. П., -Дата- года рождения, по адресу: ..., 166-148.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Сутягина С.А.