Приговор по делу № 1-507/2017 от 05.12.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года                        город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                        Стариковой М.А.

при секретаре                            Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара    Мантул Г.Г.

подсудимого                                Вострикова А.В.

защитника                                Сотникова В.А.

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого Вострикова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

25.10.2017 года, Востриков А.В., находясь около дома 23, расположенного по ул. Шевченко г. Краснодара, справа под деревом незаконно приобрел посредством оплаты денежных средств, в сумме 3 000 рублей на номер + № и хранил при себе порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,55 гр., что является значительном размером. Данное вещее содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,55 гр., в значительном размере Востриков А.В. незаконно приобрел и хранил при себе до 18 часов 10 минут 25.10.2017 г., когда в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут, находясь в УУП №10, расположенном по ул. Бургасская 23 «а» г. Краснодара, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Вострикова А.В., было обнаружено и изъято из правого переднего кармана спортивных брюк серого цвета, надетых на нем - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 -моноацетилморфин, массой 0,55 г., что является значительным размером, которое Востриков А.В., незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый Востриков А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, Востриков А.В. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий Вострикова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать Вострикова А.В. виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее несудимого, положительно характеризующегося, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 226.9, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вострикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вострикову А.В. не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства по делу об административном правонарушении в отношении Вострикова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,53 гр., ватные тампоны со смывами с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий