Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2016 ~ М-742/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1873/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                                г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Володина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Володина ФИО12 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Администрации г.п.Загорянский Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Володина ФИО13 которой на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону.

В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Ими были получены свидетельства о праве на наследство (по <данные изъяты> доле каждому) на жилой дом по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок им было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя в установленном законом порядке.

Считают, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество не может являться основанием для исключения данного объекта недвижимого имущества из состава наследственной массы, так как право собственности у наследодателя возникло на законных основаниях.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Володин ФИО14. не явился, извещен. Его представитель по доверенности истец Володин ФИО15. и его представитель по ордеру (в деле) Шульгина ФИО16. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области по доверенности Митрофанова ФИО17 не явилась, извещена. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. показала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, самостоятельных требований в отношении предмета спора не заявила.

Представитель ответчика Администрации г.п.Загорянский Московской области по доверенности (в деле) Раманаускене ФИО18 в судебном заседании сообщила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, самостоятельных требований в отношении предмета спора не заявила.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что Володиной ФИО19. на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. она умерла. После ее смерти имеется три наследника первой очереди по закону: ее муж Володин ФИО20., а также ее сыновья Володин ФИО21 и Володин ФИО22 Иных наследников первой очереди к имуществу умершей Володиной ФИО23. в ходе судебного разбирательства не выявлено.

В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Ими были получены свидетельства о праве на наследство (по <данные изъяты> доле каждому) на жилой дом по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок им было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя в установленном законом порядке.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцами принято наследство в виде указанного жилого дома, ими принято все принадлежащее наследодателю имущество, включая спорный земельный участок.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя - Володиной ФИО24. на наследственное имущество - земельного участка не может являться основанием для исключения данного объекта недвижимого имущества из состава наследственной массы, так как право собственности у наследодателя на это имущество возникло на законных основаниях.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Володина ФИО25, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Володина ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Володина ФИО27 удовлетворить.

Признать за Володиным ФИО28, Володиным ФИО29, Володиным ФИО30 в порядке наследования по закону после Володиной ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного строительства, с установленными границами в соответствии с каталогом координат поворотных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья         Е.В.Савина