М-8592/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении административного искового заявления без движения
19 октября 2018 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев административное исковое заявление Благовещенского транспортного прокурора, проданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Ткаченко А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Благовещенский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит суд прекратить действие права Ткаченко А.В. на управление транспортными средствами.
Положения ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ устанавливают определенные требования к содержанию административного искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.
Согласно пп.1 ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.
В силу ч.7 ст.125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Между тем истцом не представлены сведения, подтверждающие вручение указанных в иске административному ответчику и заинтересованным лицам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
В силу ч.1 ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125,126, 130, 198,199 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л:
административное исковое заявление Благовещенского транспортного прокурора, проданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Ткаченко А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами оставить без движения.
Предложить административному истцу в срок до 05 ноября 2018 года устранить изложенные в мотивировочной части настоящего определения недостатки и разъяснить, что в случае невыполнения данных указаний в установленный срок административное исковое заявление подлежит возвращению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З.Кургунова