Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1622/2014 ~ М-227/2014 от 24.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 06 марта 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах Чихачевой ИГ к ООО <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска в защиту интересов Чихачевой И.Г. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, свои требования, мотивируя тем, что 30.11.2013г. Чихачева И.Г. уволена из ООО <данные изъяты> по соглашению сторон. Вместе с тем, расчет при увольнении в сумме 8 941 руб. 60 коп. выплачен работнику только 20.12.2013г. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика в пользу Чихачевой И.Г. компенсации морального вреда в сумме 700 руб., проценты за несвоевременную выплату расчета при увольнении в сумме 46 руб. 72 коп., а всего 746 руб. 72 коп.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска в судебном заседании просила производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, о чем представила письменное ходатайство.

Чихачева И.Г., представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов, ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах Чихачевой ИГ к ООО <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева