Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2013 ~ М-1068/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-983/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего- судьи Томского районного суда С.

при секретаре З.,

с участием:

представителя истца Р.,

представителя ответчика, адвоката К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-983/13 по иску Т. к П. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Т. в лице представителя Р., действующего на основании нотариальной доверенности (№), выданной на его имя (дата) сроком действия на три года, обратился в суд (с учетом увеличения размера исковых требований) с иском к П. о взыскании задолженности в размере (...) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рубля, государственной пошлины в размере (...) рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере (...) рублей, а всего просил взыскать (...) рубля.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) П. взял у Т. в долг денежные средства в размере (...) рублей, составив об этом расписку. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до (дата) На (дата) задолженность ответчиком не погашена, встреч последний избегает. В качестве правового основания сослался на ст.ст. 309, 314, 395 ГК РФ.

Истец Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание направил своего представителя.

Представитель истца Р., действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что иск подан по последнему месту жительства ответчика. Где в настоящее время находится ответчик, им не известно, на контакт последний не идет, обязательства надлежащим образом не исполняет.

Определением Томского районного суда Томской области от (дата) ответчику на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Представитель ответчика, адвокат К.., действующий на основании ордера (№) от (дата), исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования Т. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (п.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода ( ч.1 ст.314 ГК РФ).

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по расписке от (дата) в размере (...) рублей.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена расписка, из содержания которой следует, что П. должен Т. деньги в сумме (...) рублей. Обязался вернуть деньги до (дата). Расписка написана собственноручно ответчиком П., написанное удостоверено подписью последнего.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что у П. возникло обязательство перед Т. по выплате денежной задолженности в размере (...) рублей до (дата).

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. Также не представлено доказательств, что обязательство исполнено, и денежные средства истцу возвращены. В связи с чем суд полагает, что требование истца о возврате задолженности по расписке от (дата) в размере (...) рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца представлен расчет взыскиваемых процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют (...) рубля.

Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу, что размер начисленных процентов подлежит уменьшению.

При этом размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, определяется, исходя из указания Центрального банка РФ от 13.09.2012 № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России». В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 28 ноября 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8% годовых, с 14 сентября 2012 года- 8,25 % годовых.

Таким образом, проценты за несвоевременный возврат денежных средств составляют (...) * ((...)%:(...))* (...)+ (...)* ((...)%:(...))*(...)=(...)+(...)=(...) рубля.

Денежные средства в указанном размере в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими взысканию с ответчика П. в пользу Т.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных по делу расходов истцом Т. представлен договор на оказание юридических услуг от (дата), заключенный между Т. и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Ц.», агентский договор от (дата), квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (дата), квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (дата).

Из представленных документов следует, что истцом уплачено за услуги представителя (...) рублей. Также при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере (...) рублей, что подтверждается чеком-ордером от (дата).

Учитывая, сложность данного дела, количество досудебных подготовок и судебных заседаний, часть которых не завершены вынесением окончательного решения по делу по причине отсутствия уведомления ответчика по месту жительства, а также неявкой в судебное заседание стороны истца, объем работы, совершенный представителем Р., а также увеличением требований в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя подлежат возмещению П. Т. Однако испрашиваемая истцом денежная сумма противоречит принципу разумности, в связи с чем, должна быть снижена до (...) рублей.

Поскольку исковые требования Т. имущественного характера, подлежащего оценке, удовлетворены частично, принимая во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19, п. 10 ч.1 ст. 333.20, п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца в качестве понесенных по делу расходов – государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере (...) рублей, в доход местного бюджета подлежит взысканию не уплаченная истцом государственная пошлина в размере (...) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Т. к П. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, частично удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Т. задолженность по расписке от (дата) в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере (...) рубля, судебные расходы в размере (...) рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с П. в доход местного бюджета не оплаченную истцом государственную пошлину в размере (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда                   С.

...