Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2022 (2-534/2021;) ~ М-425/2021 от 09.11.2021

Копия                                              № 2-79/2022

24RS0008-01-2021-000907-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года                                    пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца Чепкасовой Т.Н.,

представителя ответчика Кин В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чепкасовой Т. Н. к Администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании незаконными распоряжений о восстановлении на работе, о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чепкасова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что с 01.11.2016 г. по 11.02.2021 г. она работала в Администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края в должности специалиста 1 категории. 11.02.2021 г. после окончания рабочего дня Глава сельсовета без какого-либо предварительного уведомления вручил ей документы об увольнении и трудовую книжку. 21.07.2021 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Чепкасовой Т.Н., приказ об увольнении признан незаконным, истица с 12.02.2021 г. восстановлена в прежней должности. После вынесения судом решения, истица неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о восстановлении на работе, однако ответчик уклонялся от исполнения решения суда в данной части. 24.09.2021 г. она была ознакомлена с распоряжением от 09.09.2021 г. «О выполнении решения Большемуртинского районного суда от 21.07.2021 г.» в котором было указано, что Чепкасова Т.Н. восстановлена на работе с 11.02.2021 г. по 21.07.2021 г. Указанные действия ответчика нарушают права и законные интересы истца, направлены на нарушение ее прав, гарантированных ст. 21 ТК РФ, и неисполнение возложенных на работодателя законом обязанностей. Фактически ответчик восстановил ее на работе лишь до 21.07.2021 г., т.е. по срочному договору, при этом истица подлежала восстановлению на работе на неопределенный срок. Также, ответчик за весь период времени после вынесения решения суда, с 21.07.2021 г. по 24.09.2021 г. не начислял заработную плату. Кроме вышеуказанного, ответчик 20.10.2021 г. вынес распоряжение о ненадлежащем исполнении истцом должностных обязанностей, которым за неоднократное нарушение должностных обязанностей и неисполнение требований заместителя главы сельсовета Богомазовой А.М. наложил на нее дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Данный вид дисциплинарного взыскания не предусмотрен трудовым законодательством. Считает, что такими действиями работодатель использует малозначительные поводы для расторжения трудового договора. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого она оценивает в 100000 рублей. Для защиты своих прав истица была вынуждена обратиться за помощью к юристу, за услуги которого было оплачено 2000 рублей.

Просит признать распоряжения от 09.09.2021 г. о восстановлении Чепкасовой Т.Н. на работе с 11.02.2021 г. по 21.07.2021 г. незаконным, обязать восстановить истца на работе в должности специалиста 1 категории администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края с 12.02.2021 г. на неопределенный срок. Признать распоряжение от 20.10.2021 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения незаконным. Взыскать с администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 000 рублей.

От представителя ответчика – Главы администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Кин В.Р. поступили письменные возражения с указанием на необоснованность исковых требований и отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании истец Чепкасова Т.Н. от исковых требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании Глава администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Кин В.Р. не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было установлено судом, отказ истца от иска связан с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения с настоящим иском. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, при этом отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чепкасовой Т. Н. от искового заявления к Администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании незаконными распоряжений о восстановлении на работе, о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску Чепкасовой Т. Н. к Администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании незаконными распоряжений о восстановлении на работе, о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья                                     Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья                                     Т.Н. Лактюшина