Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-592/2015 от 08.09.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Ильиной Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Швыдкого Д.А.

адвоката Анисимова В.И., предоставившего удостоверение № 1487, ордер № 177 от 7 октября 2015 года

подсудимого Ковригина ФИО7..

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

КОВРИГИНА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ,с образованием средне-специальным, работающего в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком, не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ковригин ФИО9 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

8 июня 2015 года в период с 8 часов 30 минут до 9 часов подсудимый Ковригин ФИО10., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе N-( 1 – карбамоил- 2,2 –диметилпропил) – 1 –(циклогексилметил) – 1Н- индазол – 3 – карбоксамид( синоним ММВА (N)- CHM) - производное наркотического средства N-( 1 – карбамоил- 2 –метилпропил) – 1 – пентил- 1 Н – индазол- 3 карбоксамид ( синоним АВ PINACA), является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м от платного туалета и на расстоянии 5 м от автодороги, ведущей вдоль «Китайского рынка», расположенного по адресу: <адрес>, подобрал с земли указанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе N-( 1 – карбамоил- 2, 2 –диметилпропил) – 1 –(циклогексилметил) – 1Н- индазол – 3 – карбоксамид( синоним ММВА (N)- CHM) - производное наркотического средства N-( 1 – карбамоил- 2 –метилпропил) – 1 – пентил- 1 Н – индазол- 3 карбоксамид ( синоним АВ –PINACA). После чего, Ковригин ФИО11 проследовал на территорию <адрес> края и, находясь на участке местности, расположенном в районе школы № по адресу: <адрес> А, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе до 18 часов 30 минут 8 июня 2015 года в целях личного употребления.

8 июня 2015 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в помещении приемного покоя МУЗ <адрес>ной больницы по адресу: <адрес>, у Ковригина ФИО12. было изъято незаконно приобретенное им вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит в своем составе N-( 1 – карбамоил- 2,2 –диметилпропил) – 1 –(циклогексилметил) – 1Н- индазол – 3 – карбоксамид( синоним ММВА (N)- CHM), который является производным наркотического средства N-( 1 – карбамоил- 2 –метилпропил) – 1 – пентил- 1 Н – индазол- 3 карбоксамид(синоним АВ –PINACA) массой 2,1 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Подсудимый Ковригин ФИО13. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Адвокат Анисимов В.И. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Ковригина ФИО14. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства -

вещество, содержащее в своем составе N-( 1 – карбамоил- 2,2 –диметилпропил) – 1 –(циклогексилметил) – 1Н- индазол – 3 – карбоксамид( синоним ММВА (N)- CHM), который является производным наркотического средства N-( 1 – карбамоил- 2 –метилпропил) – 1 – пентил- 1 Н – индазол- 3 карбоксамид(синоним АВ –PINACA) массой 2,1 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

При назначении Ковригину ФИО15 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым инспектором удовлетворительно (л.д.99), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у врача – психиатра, состоит на учете у врача-нарколога ( л.д.98 ),

В силу ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим Ковригину ФИО16 наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он указал время, место, способ совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Ковригина ФИО17 признания вины, раскаяния, характеристик, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ – не имеется.

Суд назначает Ковригину ФИО18. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Ковригину ФИО19 наказания, у суда не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст. 15 п. 6 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 года) при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

КОВРИГИНА ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ковригину ФИО21. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Ковригину ФИО22. – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- вещество, содержащее в своем составе N-( 1 – карбамоил- 2,2 –диметилпропил) – 1 –(циклогексилметил) – 1Н- индазол – 3 – карбоксамид( синоним ММВА (N)- CHM), который является производным наркотического средства N-( 1 – карбамоил- 2 –метилпропил) – 1 – пентил- 1 Н – индазол- 3 карбоксамид(синоним АВ –PINACA) массой 2,1 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

Председательствующий Молочная Л.Г.

Копия верно

Судья Молочная Л.Г.