Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2016 ~ М-116/2016 от 19.02.2016

дело № 2-173/2016

РЕШЕНИЕ(заочное)

именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Терзий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» к Скворцов, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Туруханскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Скворцову В.В., ФИО . о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу с. Туруханск, ул. <адрес> длительное время не выполняли свое обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 609 997 рублей 67 копеек, образовавшуюся за период с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2015 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299 рублей 98 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Скворцов В.В. и ФИО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. По смыслу закона бремя по оплате коммунальных услуг возлагается независимо от форм собственности жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 2 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчики на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности 24 ЕИ 489515 от 29.01.2010 г. и 24 ЕИ 489515 от 29.01.2010 г. являются собственниками каждый по ? доли квартиры расположенной по адресу: с. Туруханск, ул<адрес> (л.д.52,53).

Согласно выписке из домовой книги и адресной справки ответчики Скворцов В.В зарегистрирован по месту жительства в данной квартире с 15.05.21996 года, ФИО с 08.12.2009 г. (л.д. 54-55,56).

Из представленной копии актовой записи о рождении следует, что Скворцов В.В. является отцом ФИО ., <данные изъяты> года рождения, и является законным представителем несовершеннолетней ФИО

В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги истцом представлены соответствующие нормативные документы – решения Туруханского районного Совета депутатов и постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края (л.д. 59-116).

Всего истцом в период с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2015 года предъявлено к оплате 609 997 рублей 67 копеек жилищных и коммунальных услуг, платежи по которым не вносились (л.д. 8).

Оценивая собранные доказательства и проверив представленный истцом расчет, учитывая, что ответчиками не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в требуемом ко взысканию размере, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать в ответчиков в пользу ОАО «Туруханскэнерго» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (плата за содержание и ремонт жилья, наём, отопление, за горячую и холодную воду, вывоз бытовых отходов, плата за электроэнергию), в размере 609 997 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 9 299 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Скворцов и ФИО в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 609 997 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299 рублей 98 копеек, а всего 619 297 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         А.С. Лаппо