Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2013 ~ М-1348/2013 от 03.06.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Терендюшкина Н.В.

При секретаре: Битиеве А.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара к Хускивадзе Г. Ш. и Чухуа Э. К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Департамент управления имуществом г.о.Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара обратился с заявлением к Хускивадзе Г. Ш. и Чухуа Э. К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, комната 6. Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара на ответчиков открыт лицевой счет, то есть фактически заключен договор найма жилого помещения в общежитии. Однако ответчики с мая 2010 года по декабрь 2012 года не оплачивали коммунальные платежи, задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. 60 ко<адрес> взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. 60 коп. в пользу МП ЭСО г.о.Самара.

    Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности Кондракова (Тихомирова) Н.В. исковые требования поддержала, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчица Чухуа Э.К. в судебном заседании <дата> исковые требования признала частично, пояснила суду, что взыскиваемая сумма завышена, поскольку ее несовершеннолетние дети – Хускивадзе К.Г., Хускивадзе К.Г. в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, комната 6 не были зарегистрированы, следовательно, начисление коммунальных услуг на детей не должно было производиться.

Ответчики Чухуа Э.К. и Хускивадзе Г.Ш. в судебное заседание <дата> не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, у суда имеются основания рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий <адрес> заключен договор, в соответствии с которым МП ЭСО г.о.Самара принял на себя обязательства по выполнению комплекса мероприятий по содержанию, обслуживанию и ремонту учитываемых в составе муниципальной казны городского округа Самара объектов специализированного жилищного фонда.

    В жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, комната 6 зарегистрированы Хускивадзе Г.Ш., Чухуа Э.К. и несовершеннолетние Хускивадзе К.Г., Хускивадзе К.Г.

    На Хускивадзе Г.Ш. открыт лицевой счет № на состав семьи 4 человека.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане, и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно сверке расчетов с жильцом, составленным на <дата>3 года, сумма задолженности ответчиков перед МП ЭСО г.о.Самара составляет <данные изъяты> рубля 60 копеек. Данный расчет ответчик Чухуа Э.К. оспаривала, но суду не были представлены письменные доказательства о регистрации несовершеннолетних Хускивадзе К.Г., Хускивадзе К.Г. по иному адресу.

В силу ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, несут эту обязанность солидарно. В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Однако ответчики допустили несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность, за период май 2010 - август 2010 г., ноябрь 2010 г., май 2011 г., июль 2011, октябрь 2011 г., январь2012- декабрь 2012 г. размер которой составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается сверкой расчетов с жильцом по состоянию на <дата>

    Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется, доказательств противного, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчиков необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 1767 рублей 48 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать солидарно с Хускивадзе Г. Ш. и Чухуа Э. К. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу Муниципального предприятия эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара в размере <данные изъяты>) рублей 60 копеек.

    Взыскать с Хускивадзе Г. Ш. и Чухуа Э. К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 48 копеек в равных долях, то есть по <данные изъяты> рубля 74 копейки с каждого из ответчиков.

    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Председательствующий:                    Н.В. Терендюшкин