Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-755/2021 ~ М-4094/2021 от 29.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2021 г. судья Советского районного суда г.Самары Абушманова Г.В., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» к Даненкову Алексею Константиновичу о расторжении договора и взыскании понесенных затрат,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» обратилось с иском в суд к Даненкову А.В. о расторжении договора и взыскании понесенных затрат, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Волга» и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Волга» затраты сетевой организации в сумме 8 193 рубля 26 копеек, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Волга» расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 24 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Категории гражданских дел, которые подсудны мировому судье, перечислены в пунктах 1 - 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из искового заявления следует, что предметом иска является требование о возмещении затрат сетевой организации в размере 8 193 рубля 26 копеек.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, в силу прямого указания закона заявленные истцом требования о возмещении затрат сетевой организации в размере 8 193 рубля 26 копеек., подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, истцу следует обратиться с иском к мировому судье в соответствии с правилами подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» к Даненкову Алексею Константиновичу о расторжении договора и взыскании понесенных затрат, возвратить в адрес истца со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с тем же иском к мировому судье в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья                                     Г.В.Абушманова