Определение по делу № 2-29/2021 (2-534/2020;) ~ М-393/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-29/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 января 2021 года с. Большая Соснова

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Е.С.,

с участием истца Ручкина С.Е.,

рассмотрев исковое заявление Ручкина Сергея Евгеньевича к Морозову Олегу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ручкин С.Е. обратился в суд с иском к Морозову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Ручкин С.Е. пояснил, что в настоящее время он не является собственником квартиры, в связи с чем от исковых требований к Морозову О.А. отказывается.

Ответчик Морозов О.А. в судебное заседание не явился, так как находится в следственном изоляторе. Направил в адрес суда возражение относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39,224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Ручкина Сергея Евгеньевича к Морозову Олегу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья И.В.Петрова