Решение по делу № 2-1504/2014 (2-7768/2013;) ~ М-6594/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-1504/2014 Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области к открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Спектр»,

Установил:

Управление Роскомнадзора по Белгородской области обратилось в суд с иском к ОАО «ЦентрТелеком» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Спектр».

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что радиопрограмма «Спектр», учредителем которой является ОАО «ЦентрТелеком», зарегистрирована Центрально – Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, свидетельство о регистрации от /дата/ Согласно выписке из реестра лицензий на осуществление деятельности по телерадиовещанию, лицензия на осуществление вещания на территории Белгородской области с распространяемым средством массовой информации не выдавалась, и данное обстоятельство свидетельствует о том, что указанная радиопрограмма не выходила в свет (в эфир) с момента регистрации.

Представители истца и ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истец сведений о причинах неявки не представил, а ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации.

Как указано в ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации», средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Свидетельство о регистрации средства массовой информации оформляется на бланке, являющемся документом строгой отчетности и защищенной от подделок полиграфической продукцией, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Нормой ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» предусмотрено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средства массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).

В силу изложенного основным условием признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации по основанию, предусмотренному п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации», является установление факта того, что оно не выходило в свет более одного года.

В то же время, в Законе РФ «О средствах массовой информации» определение понятия «выход в свет» отсутствует, но в ст.26 данного закона указано, что распространение продукции средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором дано разрешение на выход в свет (в эфир).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О средствах массовой информации», под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения.

Годичный срок, предусмотренный п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации», может исчисляться как с момента регистрации, так и момента последнего выхода средства массовой информации в свет, когда временной промежуток между любыми двумя выпусками составляет один год.

На основании п.37 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» радиовещание подлежит лицензированию в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что /дата/ Центрально – Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрировано средство массовой информации радиопрограмма «Спектр», учредителем которого является ОАО «ЦентрТелеком», и выдано свидетельство о регистрации от /дата/ г.

Как следует из докладной записки от /дата/ в ходе проведения систематического наблюдения в период с /дата/ по /дата/ установлено, что электронное средство массовой информации радиопрограмма «Спектр» не выходит в свет (эфир) более года и документов, подтверждающих факт выхода, в свет (эфир) за период с момента регистрации СМИ /дата/ до настоящего времени в Управление Роскомнадзора по Белгородской области не поступало.

Согласно выписке из реестра лицензий на осуществление вещания на территории Белгородской области по состоянию на /дата/ г., сведения о выдаче лицензии на распространение радиопрограммы «Спектр» в ЕИС Роскомнадзора отсутствуют.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что радиопрограмма «Спектр» не выходила в свет более года, что является основанием для признания свидетельства о регистрации данного средства массовой информации недействительным.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области к открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Спектр» – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации радиопрограммы «Спектр», регистрационный номер свидетельства – от /дата/.

Взыскать с открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

Судья: М.Н. Недельская

2-1504/2014 (2-7768/2013;) ~ М-6594/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, ифнормационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области
Ответчики
ОАО ЦентрТелеком
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Недельская Мария Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
21.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Подготовка дела (собеседование)
20.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2014Предварительное судебное заседание
20.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2014Предварительное судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее