Решение по делу № 12-107/2012 от 20.04.2012

Дело № 12-107/12

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 4 мая 2012 года жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ России по г. Ухта Медведева С.Ф. на постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухта от 11 апреля 2012 года о прекращении производства по административному делу в отношении Аверьянова В.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухта от 11 апреля 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Аверьянова В.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ России по г. Ухта Медведев С.Ф. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухта в отношении Аверьянова В.В.

Аверьянов В.В. с доводами жалобы не согласились.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В отношении Аверьянова В.В. составлен протокол за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. В протоколе указано, что <....> года около дома № ... ул. "...." Аверьянов В.В., будучи владельцем транспортного средства, передал его управление З.., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно рапорту сотрудника ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ России по г. Ухта З., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «В» г/н ..., совершил дорожно-транспортное происшествие <....> года около дома № ... ул. "....". При этом З. право управления данным транспортным средством не имел, необходимые документы (доверенность на право управления, полис ОСАГО) не представил, со слов З. Аверьянов В.В. в устной форме разрешил ему управлять автомобилем.

Прекращая производство по делу о привлечении Аверьянова В.В. к административной ответственности мировой судья указывает на неправильное указание места совершения административного правонарушения, факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: "....", не нашел своего подтверждения материалами дела.

Данное обстоятельство не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Указанный недостаток мог быть восполнен при рассмотрении дела мировым судьей.

В связи с изложенным, постановление по делу подлежит отмене, дело необходимо направить мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухта от 11 апреля 2012 года о прекращении производства по административному делу в отношении Аверьянова В.В. отменить, жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ России по г. Ухта Медведева С.Ф. - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Аверьянова В.В. направить мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухта на новое рассмотрение.

Судья Е.А. Макарова