№ 1-235/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 февраля 2021 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Гнеушевой Д.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Поповой Ю.А.,
подсудимого Коднянского Р.М.,
защитника Сорокиной Е.В., представившей удостоверение (№) и ордер № 39839 8068/1 от 04.02.2021 г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Коднянского Р.М. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, со слов занимающегося фасадными работами по частным наймам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Коднянский Р.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
21.02.2020 г. примерно в 18 час. 10 мин. Коднянский P.M. находился на конечной остановке маршрута автобуса № 54, расположенной у <адрес>, где обнаружил лежащий на асфальте сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, который решил похитить. Осуществляя задуманное, Коднянский P.M. поднял телефон, спрятав к себе в карман. Таким образом, Коднянский P.M., движимый жаждой незаконного обогащения, 21.02.2020 г. примерно в 18 час. 15 мин. похитил сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, стоимостью 15 000 рублей, вместе с не представляющими материальной ценности чехлом, сим-картой «TEЛE2»,
защитным стеклом, флеш-картой на 64 Гб, принадлежащими Потерпевший №1,
причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Коднянский P.M. с места преступления
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Коднянским Р.М.
Подсудимый Коднянский Р.М. не возражал против прекращения уголовного дела.
Защитник Сорокина Е.В. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Коднянского Р.М. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Коднянский Р.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, потерпевший Потерпевший №1 претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет, примирение подсудимого Коднянского Р.М. с потерпевшим достигнуто, и Коднянский Р.М. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Коднянского Р.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- коробку от сотового телефона марки «Redmi Note 8», кассовый чек об оплате сотового телефона марки «Redmi Note 8» от 29.12.2020 г., оставить потерпевшему Потерпевший №1;
- договор комиссии №ВКР000009243 от 25.02.2020 г., товарный чек о реализации сотового телефона «Redmi Note 8» от 28.02.2020 г., хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Федосов
№ 1-235/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 февраля 2021 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Гнеушевой Д.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Поповой Ю.А.,
подсудимого Коднянского Р.М.,
защитника Сорокиной Е.В., представившей удостоверение (№) и ордер № 39839 8068/1 от 04.02.2021 г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Коднянского Р.М. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, со слов занимающегося фасадными работами по частным наймам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Коднянский Р.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
21.02.2020 г. примерно в 18 час. 10 мин. Коднянский P.M. находился на конечной остановке маршрута автобуса № 54, расположенной у <адрес>, где обнаружил лежащий на асфальте сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, который решил похитить. Осуществляя задуманное, Коднянский P.M. поднял телефон, спрятав к себе в карман. Таким образом, Коднянский P.M., движимый жаждой незаконного обогащения, 21.02.2020 г. примерно в 18 час. 15 мин. похитил сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, стоимостью 15 000 рублей, вместе с не представляющими материальной ценности чехлом, сим-картой «TEЛE2»,
защитным стеклом, флеш-картой на 64 Гб, принадлежащими Потерпевший №1,
причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Коднянский P.M. с места преступления
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Коднянским Р.М.
Подсудимый Коднянский Р.М. не возражал против прекращения уголовного дела.
Защитник Сорокина Е.В. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Коднянского Р.М. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Коднянский Р.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, потерпевший Потерпевший №1 претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет, примирение подсудимого Коднянского Р.М. с потерпевшим достигнуто, и Коднянский Р.М. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Коднянского Р.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- коробку от сотового телефона марки «Redmi Note 8», кассовый чек об оплате сотового телефона марки «Redmi Note 8» от 29.12.2020 г., оставить потерпевшему Потерпевший №1;
- договор комиссии №ВКР000009243 от 25.02.2020 г., товарный чек о реализации сотового телефона «Redmi Note 8» от 28.02.2020 г., хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Федосов