Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2017 (1-499/2016;) от 30.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017г. г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Заикиной Н.В.,

подсудимой Коробова О.В.,

ее защитника – адвоката Гусакова С.Н., представившего удостоверение № 5080 и ордер № 131128 от 27.07.2015 года,

при секретаре – Максимовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

Коробова О.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробова О.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, имела при себе порошкообразное вещество бежево-белого цвета, которое содержит в своем составе наркотически активные вещества (средства) – диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, и является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой не менее 1,7г. и 1,5г., которое незаконно стала хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до 21:50ч. 10.02.2016 года.

Однако, 10.02.2016 года в 22:10 ч., Коробова О.В. находясь около <адрес> в <адрес>, была задержана оперуполномоченными ОУР УМВД России по <адрес>, после чего доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято два бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество бежево-белого цвета, которое содержит в своем составе наркотически активные вещества (средства) – диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, и является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 1,7г. и 1,5г., что является крупным размером, которые Коробова О.В. незаконно хранила, без цели сбыта для личного употребления.

Она же, Коробова О.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно хранила по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, для личного употребления порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотически активные вещества (средства) – диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, и является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой не менее 0,550г., 0,485г., 0,617г., общей массой не менее 1,652 г..

Однако, 11.02.2016 года в период времени с 22:45ч. по 23:50ч., в ходе проведения обыска по месту жительства Коробова О.В., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотически активные вещества (средства) – диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, и является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 1,592г., первоначальная общая масса составляла 1,652г. (0,550г., 0,485г., 0,617г.), что является значительным размером, которое Коробова О.В. незаконно хранила, без цели сбыта по месту своего жительства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Коробова О.В. вину в предъявленном ей обвинении, признала и от дачи каких-либо показаний, отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Коробова О.В. данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она ежедневно употребляет внутривенно наркотическое средство «героин». 10.02.2016 года около 20:40 ч. вышла из дома и направилась в магазин расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где хотела приобрести алкогольную продукцию, а также зайти в ближайшую аптеку и приобрести там медицинские шприцы, с целью дальнейшего употребления наркотического средства. Находясь возле одного из домов по <адрес> <адрес>, к ней подошли 2-е ранее не знакомых молодых людей в штатской одежде, который представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее предоставить документ, удостоверяющий личность, на что она ответила, что документов у нее при себе не имеется, и сказала свои установочные данные, далее сотрудники полиции сообщили ей, что надо проехать в отдел полиции № <адрес>, так как у них имеется поручение о доставления ее в отдел полиции для опроса. Она согласилась, и они проследовали в ОП № УМВД России по <адрес>. По пути следования сотрудники полиции у нее поинтересовались, употребляет ли она наркотические средства, на что она ответила, что употребляет героин ежедневно. Когда они подъехали к отделу полиции, то она вспомнила, что у нее при себе находится два бумажных свертка с героином, она испугалась, что у нее обнаружат данное наркотическое средство, вследствие чего привлекут к уголовной ответственности. Поэтому она решила убежать от сотрудников полиции, когда они вышли из автомобиля на <адрес> в <адрес>, возле отдела полиции № <адрес>, она оттолкнула одного из сотрудников полиции и побежала. Сотрудники полиции начали кричать ей вслед, чтобы она остановилась и прекратила данные незаконные действия, после чего ее задержали и завели в дежурную часть отдела полиции расположенного по <адрес>. Затем в присутствии двух ранее незнакомых ей женщин понятых был произведен ее личный досмотр, досмотр производила девушка полицейская. В ходе досмотра у нее в капюшоне под застежкой молнии были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом бежево-белого цвета с наркотическим средством «героин», которые она хранила при себе для личного потребления без цели сбыта. Данные бумажные свертки с веществом бежево-белого цвета в присутствии всех участвующих лиц были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она. (л.д. 45-47)

11.02.2016 года в вечернее время по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции с участием следователя, двух мужчин понятых был произведен обыск. В ходе обыска в ее комнате на кровати под простынкой были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка, внутри которых находилось наркотическое средство «героин», которое она приобрела путем «закладок» хранила для личного употребления. (л.д. 196-198, 199-201)

Помимо полного признания своей вины подсудимой Коробова О.В. ее виновность в инкриминируемых ей деяниях полностью подтверждается следующими, собранными по уголовному делу, доказательствами:

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств в крупном размере:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> и 10.02.2016 г. им совместно с о/у Управления МВД России по <адрес> Свидетель №6, в ходе проведения ОРМ по отдельному поручению, в 21:50 ч. около <адрес> в <адрес> была замечена девушка, схожая по приметам указанным в отдельном поручении. Они подошли к девушке и попросили ее остановиться, при этом представились сотрудниками полиции и предъявили в развернутом виде служебные удостоверения. Затем Свидетель №6 попросил девушку представиться, и она сказала, что является Коробова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>. Они попросили проехать девушку с ними в отдел полиции №, для выяснения обстоятельств, так как она схожа по приметам указанным в отдельном поручении. Коробова О.В., добровольно села в автомашину, и они проследовали к ОП № УМВД России по <адрес> Когда они ехали в автомашине, то Коробова О.В. стала нервничать и спрашивать, по какому поводу она должна дать объяснение. Свидетель №6 пояснил, что есть информация, согласно которой она употребляет наркотические средства и возможно распространяет их другим лицам. Коробова О.В. пояснила, что действительно употребляет наркотические средства, но никому ничего не сбывает и при себе ничего запрещенного не хранит, однако сильно стала нервничать, при этом лицо покраснело, говорить стала на повышенных тонах. Когда они приехали к ОП № по <адрес> в <адрес>, то припарковали автомашину около <адрес> в <адрес>. Выйдя из автомашины Коробова О.В., стала оглядываться и оттолкнув Свидетель №6 предприняла попытку убежать. Однако сразу была задержана и доставлена в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>. В помещении дежурной части ими с улицы было приглашено 2 (две) женщины понятые, которые представились Свидетель №1 и ФИО3, так же была приглашена сотрудница полиции Свидетель №2, для проведения личного досмотра Коробова О.В.. После этого Свидетель №2 был произведен личный досмотр Коробова О.В., и ему стало известно, что из молнии, расположенной на капюшоне куртки, надетой на Коробова О.В., было обнаружено и изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Задержанная при этом пояснила, что это наркотическое средство «героин», которое она хранила для личного употребления, нашла его 10.02.2016 года в <адрес>. Вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, который обиркован, на бирке расписались участвующие лица. Согласно полученной справке об исследовании № от 11.02.2016 года указанное порошкообразное веществе бежевого цвета, находящееся в 2 бумажных свертках является наркотическим средством, именуемым – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) массой 1,7 грамм и 1,5 грамм, что является крупным размером. После чего о/у ОУР ОП № ФИО11 было принято объяснение от Коробова О.В. на компьютере, которая пояснила, что с 2007 года состоит на учете у врача нарколога, каждый день внутривенно употребляет наркотическое средство «героин» внутривенно. В ходе принятия объяснения никаких заявлений, ходатайств и жалоб от Коробова О.В. не поступало, никакого давления не оказывалось. Понятые самостоятельно ознакомились с протоколом и поставили подписи. Никакие наркотические средства Коробова О.В. не подкидывались, давление психическое или физическое не оказывалось, денежные средства не вымогались. Все действия проводились в соответствии с требованиями закона РФ и с участием понятых. (т. 1 л.д. 139-142)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №5. (т. 1 л.д. 143-146)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что онаработает в должности о/у ОУР Управления МВД России по <адрес>. 10 февраля 2016 года ей сообщили, что необходимо провести личный досмотр гражданки, доставленной в ОП № УМВД России по <адрес>. 10 февраля 2016 года в 22:10 ч. ей в присутствии двух приглашенных с улицы женщин понятых, которые представились как Свидетель №1 и ФИО3, в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> было сообщено, что будет проводиться личный досмотр женщины. Так же она разъяснила всем порядок проведения личного досмотра, зачитала права и обязанности. Задержанная вела себя нервозно, речь тянула, постоянно двигалась на месте. Она попросила женщину представиться, и та назвала свои установочные данные - Коробова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Затем она предложила Коробова О.В. выдать добровольно вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, находящиеся при ней. Коробова О.В. пояснила, что таковых у нее нет. После чего она в присутствии понятых Свидетель №1 и ФИО3, произвела личный досмотр Коробова О.В., в ходе которого из молнии, расположенной на капюшоне куртки, надетой на последнюю, было обнаружено и изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Коробова О.В. пояснила, что это наркотическое средство «героин», которое она хранила для личного употребления. Она составила протокол об административном задержании Коробова О.В., после чего все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи. Далее она изъятые у Коробова О.В. два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, поместила в отдельный полиэтиленовый пакет, опечатала биркой, на которой свои подписи участвующие лица поставили подписи. Никакие наркотические средства Коробова О.В. не подкидывались, давление психическое или физическое не оказывалось, денежные средства не вымогались. Все действия проводились с участием понятых. Никаких заявлений, жалоб или ходатайств от Коробова О.В. не поступало.(т. 1 л.д. 155-157)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 10 февраля 2016 года, около 22:00 ч. она вышла за покупками в магазин на <адрес> в <адрес> и к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, после чего попросили ее принять участие в качестве понятой при производстве личного досмотра задержанной. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции прошла в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, где находилась женщина сотрудник полиции, которая представилась Свидетель №2, еще одна женщина, которую она впервые увидела в помещении ОП №, как позже оказалось вторая понятая, которая так же представилась ФИО3 и ранее ей незнакомая девушка, представившаяся как Коробова О.В., 1973 года рождения. Далее сотрудник полиции Свидетель №2 разъяснила им порядок проведения личного досмотра, зачитала их права и обязанности. После этого Свидетель №2 спросила задержанную, имеются ли у нее какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если имеются, то она может выдать их добровольно. Однако она пояснила, что никаких предметов запрещенных в свободном гражданском обороте не хранит, и выдать добровольно ничего не желает. После чего сотрудница полиции Свидетель №2 в ее присутствии и в присутствии второй понятой, стала производить личный досмотр Коробова О.В., в ходе которого в капюшоне куртки, надетой на последнюю, было обнаружено и изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Задержанная пояснила, что это наркотическое средство «героин», которое она хранила для личного употребления. После этого изъятые у Коробова О.В., 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, сотрудница полиции поместила в пакет, обвязала нитью и опечатала их биркой, на которых расписалась участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра, никаких заявлений и ходатайств от Коробова О.В., не поступало, права ее нарушены не были, физическое или психическое давление со стороны сотрудников полиции на последнюю не оказывалось. (т. 1 л.д. 92-94)

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №1. (т. 1 л.д. 89-91)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.02.2016 г., (л.д. 4)

- протоколом об административном задержании № от 10.02.2016 года, в ходе которого при личном досмотре задержанной Коробова О.В. в присутствии понятыхиз молнии расположенной на капюшоне куртки, одетой на последнюю, обнаружены и изъяты два бумажных свертка, содержащих вещество бежево-белого цвета, которое является наркотическим средством, именуемым – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) массой 1,7 грамм и 1,5 грамм, (т. 1 л.д. 7)

- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, в ходе которого при обследовании Коробова О.В. было выявлено состояние одурманивания вызванное морфином, кодеином, декстраметорфонол, (т. 1 л.д. 17)

- заключением эксперта №, согласно которому изъятые 10.02.2016 года в ходе личного досмотра у Коробова О.В. - два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежево-белого цвета внутри, содержит в своем составе наркотически активные вещества (средства) - диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, и является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 1,6 грамм и 1,4 грамм, согласно справке об исследовании № от 11.02.2016 года первоначальные массы составляли 1,7 грамм и 1,5 грамм, (т. 1 л.д. 55-56)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен, а впоследствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – смесью, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин 1,7 грамм и 1,5 грамм. Остаток после проведения экспертизы – 1,4 грамм и 1,2 грамм, (т. 1 л.д. 179-181, 182-184)

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств в значительном размере:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> и от следователя ФИО12 ему стало известно, что в ходе допроса подозреваемой Коробова О.В., установлено, что по месту ее жительства находится наркотическое средство, которое она желает выдать. Затем следователем было вынесено отдельное поручение о проведении безотлагательного обыска по месту жительства Коробова О.В. Им совместно с о/у Управления МВД России по <адрес> Свидетель №6 и следователем ОРП на ТО ОП № ОП № СУ УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО12, подозреваемой Коробова О.В., а так же двумя приглашенными понятыми Свидетель №4 и ФИО6, был осуществлен выезд по месту жительства Коробова О.В. по адресу: <адрес>. Когда они приехали, Свидетель №6 предъявил для обозрения постановление о проведении безотлагательного обыска и Коробова О.В. ознакомилась с ним. Так же Свидетель №6 разъяснил права и обязанности присутствующим. После этого они с Коробова О.В. и всеми участвующими лицами прошли в дом и Свидетель №6 предложил Коробова О.В. добровольно выдать предметы, ценности, документы, имеющие значение для уголовного дела, а так же предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, но Коробова О.В. пояснила, что никаких предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, а так же наркотических средств не хранится и выдавать ничего не желает. Все участники обыска прошли все комнаты, так как Коробова О.В. отказывалась сама выдать запрещенные предметы, и поясняла, что не помнит, где у нее может храниться наркотическое средство. Затем они прошли в спальню Коробова О.В. и когда стали осматривать кровать, то приподняв простынку, обнаружили 3 (три) бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. Свидетель №6 спросил у Коробова О.В., что это за вещество, на что последняя ответила, что это наркотическое средство «героин», которое она приобрела путем «закладок» 10.02.2016 года для личного употребления по <адрес> в <адрес>, хранила для личного употребления. Затем изъятые три свертка были упакованы в полиэтиленовый пакет и обиркованы, на бирках расписались все участвующие лица. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. Следователь ФИО12 составила протокол обыска, все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи, никаких заявлений и ходатайств ни от кого не поступало. Никакие наркотические средства Коробова О.В. не подкидывались, давление психическое или физическое не оказывалось, денежные средства не вымогались. Все действия проводились в соответствии с требованиями закона РФ и с участием понятых. (т. 1 л.д. 139-142)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №5. (т. 1 л.д. 143-146)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 11.02.2016 года в вечернее время суток он находился в районе <адрес> в <адрес>, где к нему подошли двое молодых людей которые представились сотрудни­ками полиции и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, на что он ответил со­гласием. Далее они совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудниками было предъявлено постановление об обыске, а так же разъяснены права и обязанности, так же в данном доме находилась ранее незнакомая ему женщи­на, которая представилась как Коробова О.В.. Сотруд­ники полиции предложили ей выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту законодательством РФ если таковые имеются, последняя ответила, что таких вещей в данном доме не храниться. Затем сотрудники полиции в его присутствии, и присутствии второго понятого произвели обыск в вышеуказанном помещении, в ходе которого в одной из комнат под простыней на кровати были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с порошкооб­разным веществом белого цвета. Данные свертки в присутствии всех участников обыска были помещены в полиэтиленовыйсверток и опечатаны пояснительной биркой, на которой расписались все участники. Как пояснила Коробова О.В., данные свертки с порошкообразным веществом принадлежат ей, и является наркотическим средством «героин». Более ни чего запре­щенного обнаружено не было. Каких-либо заявлений или замечаний от Коробова О.В. и присутствующих лиц не поступило, ее права нарушены не были, физическое или психическое давление со стороны сотрудников полиции на последнюю не оказывалось.(т. 1 л.д. 128-130)

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №4. (т. 1 л.д. 131-133)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.02.2016 г., (т. 1 л.д. 101)

- протоколом обыска, согласно которому, по месту жительства Коробова О.В. по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого в спальне на кровати под простынкой были обнаружены изъяты 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массами 0,550 грамм, 0,485 грамм, 0, 617 грамм, общей массой 1,652 грамма, которое является наркотическим средством, именуемым – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что является значительным размером, (т. 1 л.д. 59-60, 63-70)

- заключением эксперта №, согласно которому изъятые 11.02.2016 г. в ходе обыска по месту жительства Коробова О.В. по адресу: <адрес> - три бумажных свертка с порошкообразным веществом бежево-белого цвета внутри, содержат в своем составе наркотически активные вещества (средства) - диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, и является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 1,592 грамм, согласно справке об исследовании № от 12.02.2012 года первоначальные массы составляли - общая 1,652 грамма (0,550 грамм, 0,485 грамм, 0,617 грамм). При проведении экспертизы израсходовано 0,2 грамм. Остаток после проведения экспертизы – 1,572 грамма, (т. 1 л.д. 125-126)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства наркотическое средство, именуемое – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин массами 0,550 грамм, 0,485 грамм, 0, 617 грамм, общая 1,652 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,2 грамм. Остаток после проведения экспертизы – 1,572 грамма, (т. 1 л.д. 179-181, 182-184)

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которому у Коробова О.В. обнаруживала и обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия зависимости, находится в состоянии вынужденной ремиссии. Понимает характер и значение уголовного судопроизводства, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 96-98)

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимой суд считает доказанным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами, исследованными судом в совокупности, факт совершения Коробова О.В. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, а так же незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере.

Предварительным следствием, при квалификации действий Коробова О.В. по обоим эпизодам было описано и вменено совершение данного преступления с таким квалифицирующим признаком как «незаконное приобретение». Однако, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения, поскольку, таковой признак подлежит обязательному доказыванию, то есть необходимо установить место, время и способ его совершения, что следствием сделано не было.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее вина полностью подтверждена показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами. Оснований не доверять указанным выше показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими добытыми по делу доказательствами, а так же показаниями самой подсудимой.

В связи с изложенным суд, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что виновность подсудимой Коробова О.В. доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия:

- по эпизоду от 10.02.2016г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенного в крупном размере.

- по эпизоду от 11.02.2016г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенного в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Коробова О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, которая, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, ряд заболеваний, в том числе и болезненное психическое состояние, что на основании ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимой с учетом требований ст. 18 УК РФ и в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при определении срока наказания.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению и, кроме того, иного вида наказания санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусмотрено, а назначение наказания с применением ст. ст. 73, 64 УК РФ, не будет отвечать принципу справедливости наказания, тем более, что исключительных обстоятельств необходимых для применения данных статей, не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, оснований для смягчения категории тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства в размере 1, 4 г., 1, 2 г., 1, 572 г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес>, согласно квитанциям №г. и №, - уничтожить. (т. 1 л.д. 185-186).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробова О.В.виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коробова О.В., наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коробова О.В. - заключение под стражей, оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вынесения приговора то есть с 20 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коробова О.В. под стражей с момента административного задержания (т. 1 л.д. 7), то есть с 10.02.2016 года по 19.02.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства в размере 1, 4 г., 1, 2 г., 1, 572 г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес>, согласно квитанциям №г. и №, - уничтожить. (т. 1 л.д. 185-186).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий

Судья