Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2014 от 09.09.2014

Селивановский районный суд Владимирской области

602332, поселок Красная Горбатка, улица Красноармейская, д. 10.

Дело № 5-56/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка                                                                   30 сентября 2014 года

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Киреева В.И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Киреев В.И. в п<адрес>, осуществил незаконную продажу товара: спиртосодержащей продукции крепостью 44,3 градуса, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, продав ФИО4 750 граммов указанной продукции за 100 рублей.

В судебном заседании Киреев В.И. пояснил, что признает свою вину в полном объеме, указывает, что данную спиртосодержащую жидкость хотел использовать в личных целях, но из-за жалости к ФИО4 продал последнему имевшиеся у него 750 граммов спирта.

Составивший протокол участковый уполномоченный отделения полиции по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский» ФИО5 пояснил, что факт правонарушения выявил участковый уполномоченный отделения полиции Чулев, он только составил протокол. Киреев В.И. не отрицал, что незаконно ДД.ММ.ГГГГ продал 750 граммов спиртосодержащей жидкости крепостью ФИО4 за 100 рублей.

В материалах дела имеется акт об изъятии вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 изъята стеклянная бутылка емкостью 1,5 литра с синей наклейкой с изображением человека, заполненная бесцветной жидкостью с резким запахом спиртного.

Из заключения эксперта ЭКЦ при УВД Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость из представленной на исследование бутылки с этикеткой «Серебряная Сокол…», изъятая по факту реализации спиртосодержащей продукции Киреевым В.И., является спиртосодержащей жидкостью неизвестного назначения крепостью 44,3 % об., которая содержит в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, 2-пропанол, 2-бутанол и этиллактат в количестве: 0,492 мг/дм3, 0,218 мг/дм3, 0,131 мг/дм3, 0,350 мг/дм3, 0,297 мг/дм3, 0,687 мг/дм3 и 1,768 мг/дм3 соответственно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и принимая во внимание пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушения», в соответствии с которым при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо выяснять имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товара, суд находит установленной вину Киреева В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством.

В соответствии с Федеральным законом от 2 января 2000 года № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" спиртосодержащая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов, не может находиться свободно в обороте, кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" этиловый спирт отнесен к видам продукции, свободная реализация которых запрещена.

При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало, в совершении какого административного проступка оно обвиняется. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Киреева В.И. о получении копии данного протокола.

Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бутылка, в которой находилась спиртосодержащая продукция неизвестного назначения, являясь орудием совершения правонарушения, подлежит уничтожению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает обоснованным назначить Кирееву В.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 2.1, статьёй 14.2 КоАП РФ, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░/░ 40101810800000010002 ░░░ 3307010117 ░░░ 333401001 ░░░ 041708001 ░░░░░░░ ░░░░ 04281192860 ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░ 17648151 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░

5-56/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киреев Владимир Иванович
Суд
Селивановский районный суд Владимирской области
Судья
Яшина Л.А.
Дело на сайте суда
selivanovsky--wld.sudrf.ru
10.09.2014Передача дела судье
10.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2014Рассмотрение дела по существу
30.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2014Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее