Определение по делу № 9-253/2019 ~ М-1165/2019 от 15.05.2019

М-1165/2019

9-253/2019

УИД: 91RS0022-01-2019-001458-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года                                                                                                          г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы по исковому заявлению Сейтмамутова ФИО12 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – Сейтмамутова ФИО13, Меджитова ФИО14 Сейтмамутова ФИО15, Сейтмамутов ФИО16, Сейтмамутов ФИО17, Сейтмамутова ФИО18) о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Сейтмамутов Э.Э. обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № общей площадью 149,3 кв.м., сарай лит. «Б» кадастровый № площадью 32,6 кв.м., сарай лит. «В» кадастровый № площадью 11,5 кв.м. в порядке приватизации.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно данным лицевого счета № от 31 января 2019 года, выданного Муниципальным унитарным предприятием «ФАСАД», квартиросъемщиком (ответственным нанимателем) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является Сейтмамутов Э.Э., который зарегистрирован в указанном жилом помещении с 04 октября 1997 года и по настоящее время, вместе с ним по данному адресу с 04 октября 1997 года и по настоящее время зарегистрирована мать – Меджитова ФИО19, с 21 марта 2000 года и по настоящее время – жена Сейтмамутова ФИО20, с 17 ноября 2015 года и по настоящее время – дочь Сейтмамутова ФИО21, с 14 мая 2016 года и по настоящее время – сын Сейтмамутов ФИО22, с 23 июня 2017 года и по настоящее время – сын Сейтмамутов ФИО23, с 23 июня 2017 года и по настоящее время – дочь ФИО6.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, – по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, Сейтмамутов Э.Э. обращается в суд с указанными исковыми требованиями и просит признать право собственности на жилой дом с надворными строениями в целом только за ним одним, представив при этом копию заявления от 19 декабря 2018 года, удостоверенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО31 из содержания которого следует, что Меджитова ФИО32 не возражает против приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя, и настоящим заявлением отказывается от права на приватизацию указанного жилого дома.

Вместе с тем, как следует из постановления Администрации города Феодосии Республики Крым от 04 июня 2018 года № 1723 «Об отказе в передаче жилого помещения муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым в собственность» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, кроме Сейтмамутова Э.Э. и Меджитовой Э. обращались также Сейтмамутова Г.А., Сейтмамутова З.Э., Сейтмамутов К.Э., Сейтмамутов И.Э., Сейтмамутова А.Э., также имеющие право на приватизацию жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, однако их заявления о том, что они не возражают против приватизации данного жилого дома только на имя Сейтмамутова Э.Э. либо об отказе от права на приватизацию указанного жилого дома к исковому заявлению не приложены, следовательно, не приложены документы, удостоверяющие право и полномочия Сейтмамутова Э.Э. на предъявление в суд искового заявления о признании только за ним права собственности на жилой дом с надворными строениями в целом в порядке приватизации.

Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие у Сейтмамутова Э.Э. права и полномочий на предъявление в суд искового заявления о признании только за ним права собственности на жилой дом с надворными строениями в целом в порядке приватизации, данное исковое заявление подлежит возврату Сейтмамутову Э.Э.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 131, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сейтмамутова ФИО24 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – Сейтмамутова ФИО25, Меджитова ФИО26, Сейтмамутова ФИО27, Сейтмамутов ФИО28, Сейтмамутов ФИО29, Сейтмамутова ФИО30) о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

          Судья:          (подпись)                                                                  Чибижекова Н.В.