Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-282/2017 от 28.02.2017

Мировой судья Шелудько Э.С. 12-275-17

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2017 года                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

При секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гасымова Шамо Гюльага оглы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Гасымов Ш.Г.о. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы мотивировал тем, что мировой судья при назначении административного ареста не произвел зачет срока административного задержания с 21 час. -Дата-.

В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержала.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что -Дата- в 01 час. 33 мин. Гасымов Ш.Г.о. на ... напротив ... управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н № совершил столкновение с автомобилем БМВ Х5 г/н №, принадлежащим ФИО5 о., после чего в нарушение п. 2.5. ПДД РФ скрылся с места ДТП, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Гасымова Ш.Г.о. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ...9 от -Дата-, копией справки по ДТП от -Дата-, копией схемы ДТП, копией письменных объяснений ФИО5о., Гасымова Ш.Г.о., ФИО6, диском видеозаписи, справкой о результатах розыскных мероприятий и другими материалами дела.

Мировым судьей -Дата- вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Гасымов Ш.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок ареста исчислять момента административного задержания с 14 ч. 30 мин. -Дата-.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

У суда нет оснований не доверять доказательствам представленным в деле об административном правонарушении, поскольку инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД УР является должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании этих доказательств было правильно установлено, что Гасымов Ш.Г.о. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.

Вина Гасымова Ш.Г.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.

Вместе с тем, при вынесении постановления мировым судьей указано, что срок ареста исчислять с момента административного задержания с 14 ч. 30 мин. -Дата-.

     Материалы дела не содержат сведений о применении к Гасымову Ш.Г.о. мер обеспечения производства по делу в виде административного задержания, в связи с чем, оснований для включения в срок административного ареста срока административного задержания и определения начала срока отбывания ареста с момента административного задержания у мирового судьи не имелось.

        Как следует из протокола судебного заседания постановление от -Дата- в отношении Гасымова Ш.Г.о. мировой судья огласил в 14.30 ч. -Дата-.

С учетом изложенного постановление подлежит изменению в части указания начала срока отбывания ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска в отношении Гасымова ШГ оглы изменить, назначить Гасымову ШГ оглы наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок ареста исчислять с 14 ч. 30 мин. -Дата-.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                Кочетков Д.В.