Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2016 ~ М-1428/2016 от 05.05.2016

Дело №2-1810/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 05 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Словесновой А.А.

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2016г. Акционерное общество «РН Банк» (далее АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что согласно п.1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 2.0/2014 между ЗАО «РН Банк» (в настоящее время АО) и Марковым А.В. 18.11.2014г. был заключен договор потребительского кредита *** на условиях указанных в п.1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с приложениями №№ 1,2,3,4.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение транспортного средства – автомобиля ***, в размере *** руб. на срок по 27.02.2017г.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 2.0/2014 от 16.10.2014г. представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком.

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля, (строка 10 п.1 Индивидуальных условий и п.1.4 Приложения №1 Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог банку, указанными в п.3.1 Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога»).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которого ответчик передает в залог банку автомобиль: марка, модель ***, идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска ***

В соответствии со ст.ст. 432, 438 ГПК РФ Индивидуальные условия признаются офертой, а выдача банком кредита – акцептом.

Банк условия кредитного договора исполнил, перечислив ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями от 20.11.2014г., выписками по счету от 13.04.2016г. и расчетом задолженности от 12.04.2016г.

Согласно строки 4 п.1 Индивидуальных условий за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере 16% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет *** руб.

Согласно строке 12 п.1 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 324533***31 руб., из которых:

***,39 руб. – просроченный основной долг;

27470,77 – просроченные проценты;

28788,15 руб. – неустойка.

Банком в адрес ответчика была направлена претензия *** от 25.12.2015г. о досрочном возврате кредита, которая осталась без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере ***,31, расходы по уплате госпошлины в размере 12445,33 руб., а также обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: марка, модель *** ***, идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска *** с установлением начальной продажной стоимости ***,75 руб.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Марков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона "395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Частью 8 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности"предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 18.11.2014г. между ЗАО «РН Банк» (в настоящее время АО) и Марковым А.В. был заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит для приобретения транспортного средства в сумме ***,25 руб. на срок по 25.11.2019г., а Марков А.В. обязался получить Кредит, использовать его и погасить, уплатив за пользование Кредитом 16 % годовых. (пп.1-3 Индивидуальных условия). Полная стоимость кредита составляет 15,99% годовых.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 2.0/2014 от 16.10.2014г. представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком.

Банк условия кредитного договора исполнил, перечислив ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями от 20.11.2014г. №***, ***, выписками по счету от 13.04.2016г. и расчетом задолженности от 12.04.2016г.

Согласно строке 6 п.1 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляются 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ***00 руб.

Согласно строке 12 п.1 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля, (строка 10 п.1 Индивидуальных условий и п.1.4 Приложения №1 Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог банку, указанными в п.3.1 ст.3 Индивидуальных условий и Приложения №3 Общих условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога»).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которого ответчик передает в залог банку автомобиль: марка, модель ***, идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска ***.

В соответствии с п. 2.3 Приложения №3 к Общим условиям договора залога банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости автомобиля, заложенного по договору залога.

Согласно п.2.4 Приложения №3 к Общим условиям договора залога право залога на автомобиль возникает у банка с момента перевода банком суммы кредита на счет.

Ответчик свои обязательства в установленном договоре порядке не исполняет, в связи с чем, 25.12.2015г. банк направил в его адрес претензию о досрочном возврате кредита, которая оставлена заемщиком без исполнения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Задолженность Маркова А.В. перед банком составляет ***31 руб., из которых:

***,39 руб. – просроченный основной долг;

27470,77 – просроченные проценты;

28788,15 руб. – неустойка.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с Маркова А.В. в пользу АО «РН Банк» задолженности по кредиту в размере ***31 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, с учетом указанных выше норм закона, а также в соответствии с п.3.1 ст.3 Индивидуальных условий, п. 2.3 Приложения №3 к Общим условиям договора залога требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества Маркова А.В..

Согласно п.3.2 ст.3 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 524509,00 руб.

Согласно п.6.6 Приложения №3 Общих условий договора при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 393381,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 12445,33 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Маркова А.В. в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору от *** от ***. в размере *** руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12445,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортное средство автомобиль: марка, модель *** ***, идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска *** с установлением начальной продажной цены транспортного средства, реализуемого с публичных торгов в размере ***,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения

Судья А.А.Словеснова

Решение суда в окончательной форме составлено 06 июля 2016 года.

Судья А.А.Словеснова