Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2022 ~ М-895/2022 от 16.02.2022

72RS0013-01-2022-001519-36

Дело № 2-2652/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                  08 июня 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО "УК "Запад" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО "УК "Запад" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО2 до поступления иска в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО "УК "Запад" полагает разрешить вопрос на усмотрение суда.

Из совокупности норм процессуального законодательства следует, что лицо, участвующее в деле, должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью. В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в г. Тюмени, что подтверждается записью акта о смерти.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, поскольку исковое заявление Мариловым С.М. было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления Мариловым С.М. иска в Калининский районный суд г. Тюмени, при этом требования заявлены к фактически проживающим лицам и собственникам в квартире, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО "УК "Запад" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина