Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2016 ~ М-564/2016 от 07.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года                      р.п. Николаевка

    

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

При секретаре Щипановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 550\2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО «Сбербанк России» к Цыганов А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

установил:

    В суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обратился Сберегательный банк. В заявлении указал, что Цыганов А.П. заключив 20.03.2014 года с банком кредитный договор сроком 60 месяцев, получив сумму кредита 200 000 рублей под 22,5 % годовых, обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользованием им в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 256 290,68 руб., из которых : 6130,79 руб. - неустойка за просроченные проценты, 26 574,90 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 41 186,26 руб. - просроченные проценты, 182 398,73 руб. - просроченный основной долг, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 762,90 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыганов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    20.03.2014 года между Сберегательным банком в лице Ульяновского отделения №8588 и Цыганов А.П. заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить Цыганову А.П. кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых, а Цыганов А.П. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с п.3.1,-3.2.2 Общих условий кредитования Цыганов А.П. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов по условиям кредитного договора также производится ежемесячно, в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

    Из расчета задолженности по договору заемщика Цыганова А.П., видно, что последний получил кредит в сумме 200 000 рублей, при этом на протяжении действия договора ответчиком допускалась просрочка внесения установленных графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

    При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик Цыганов А.П. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита в соответствии со срочным обязательством, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 06.09.2016 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 256 290,68 руб., из которых : 6130,79 руб. - неустойка за просроченные проценты, 26 574,90 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 41 186,26 руб. - просроченные проценты, 182 398,73 руб. - просроченный основной долг.

    Поскольку, заемщиком Цыгановым А.П. ненадлежащим образом исполняются обязательства по исполнению условий кредитного договора по уплате кредита и процентов, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных ответчиком просрочек платежей. Имеющиеся в деле расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

     Принимая во внимание, нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, о ненадлежащем исполнении заемщиком Цыгановым А.П. условий кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Ответчиком кредитный договор не оспаривается, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности данной сделки.     

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Цыганова А.П. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 762,90 рублей, уплаченных при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197, 199, ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 256 290,68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 762,90 ░░░░░░, ░░░░░ 262 053 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-550/2016 ~ М-564/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Цыганов А.П.
Суд
Николаевский районный суд Ульяновской области
Судья
Янина И. В.
Дело на сайте суда
nikolaevskiy--uln.sudrf.ru
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.01.2017Дело оформлено
23.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее