Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2193/2018 от 27.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2018 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Машошина С.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гуреева Сергея Павловича,

у с т а н о в и л:

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 26.10.2018г. в 21:50 мин. Гуреев С.П. в общественном месте по адресу: <адрес> по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта). В связи с тем, что в действиях Гуреева С.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст.13 Закона «О полиции» Гурееву С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 мин. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: г.Курск, ул. Дружининская, д.2 для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гуреев С.П. 26.10.2018г. в 22:35 мин. в ОБУЗ ОНБ по адресу: г.Курск, ул.Дружининская, д.2 г.Курска отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Однако, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что представленный на рассмотрение судье административный материал содержит существенные недостатки и неполноту, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ административное дело подлежит возврату должностному лицу, направившему его в суд.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения (п. 1); виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 3); иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (п. 7).

В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан ФИО3, однако, подпись указанного свидетеля в протоколе об административном правонарушении отсутствует.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании. Явка данного свидетеля в суд обеспечена не была.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

О п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гуреева Сергея Павловича возвратить в УМВД России по г.Курску для устранения недостатков.

Судья: