ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мценск 26 июля 2018 г.
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В.Г. Кофанова,
с участием государственного обвинителя - Мценского межрайонного прокурора Двадненко А. С.,
подсудимой Абрамовой О. В. и её защитника - адвоката Константинова О. А., представившего удостоверение № 0632 и ордер № 485 от 25 июля 2018 г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда уголовное дело в отношении
Абрамовой Ольги Владимировны, родившейся Дата в информация скрыта гражданки РФ, состоящей в браке, со средним специальным образованием, не военнообязанной, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Абрамова О. В. совершила преступление - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Абрамова О.В., не являясь зарегистрированным в порядке, установленном ст. 22.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", индивидуальным предпринимателем, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 2001 г № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; поставку алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов, т.е. в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной продукции, умышленно, с целью извлечения дохода от продажи, хранила с целью сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Абрамова О.В., в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, в период до 16 часов 50 минут 20 декабря 2017 г. приобрела спиртосодержащую жидкость в бутылке с этикеткой «Водка Premium Ледниковое Озеро мягкая», - крепостью 35,0 % об., содержащий в своем составе: ацетальдегид - 5 мг/дм3, этилацетат- 12 мг/дм3, этиллактат - 5 мг/дм3, бензальдегид - 8 мг/дм3, не пригодную для употребления в качестве пищевой продукции, по причине присутствия в ней токсических микропримесей, свидетельствующих о её изготовлении из непищевого спирта, не предназначенного для употребления как пищевой продукт и, являющуюся опасным для жизни и здоровья человека при её употреблении, для её последующего сбыта с целью личного обогащения хранила её в целях сбыта до момента реализации потребителю - до 16 часов 50 минут 20 декабря 2017 г. по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
20 декабря 2017 г. в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 53 минуты к Абрамовой О.В. обратился О. Е. И. с просьбой о продаже ему водки на сумму 200 рублей. Абрамова О.В., будучи предупрежденной 29 ноября 2017 г. и 30 ноября 2017 г. об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного части 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, привлеченной 22 августа 2017 г. Мценский районным судом к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осужденной 22 июня 2016 г. Мценским районным судом по части 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть, заведомо зная, что хранящаяся в целях сбыта в её жилище по адресу: <адрес>, спиртосодержащая жидкость - крепостью 35,0 % об., разлитая в стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Водка Premium Ледниковое Озеро мягкая», содержащая в своем составе: ацетальдегид - 5 мг/дм3, этилацетат- 12 мг/дм3, этиллактат - 5 мг/дм3, бензальдегид - 8 мг/дм3 не предназначена для употребления как пищевой продукт и опасна для здоровья и жизни человека при её употреблении, т.к. присутствующие в ней такие вещества, как ацетальдегид, этилацетат, этиллактат, бензальдегид свидетельствуют о её опасности для жизни и здоровья потребителя, во исполнение ранее возникшего умысла, решила из корыстных побуждений сбыть её за 160 рублей.
20 декабря 2017 г. в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 53 минуты Абрамова О.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию спиртосодержащей жидкости, в бутылке с этикеткой «Водка Premium Ледниковое Озеро мягкая», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, сбыла потребителю О. Е. И. спиртосодержащую жидкость крепостью 35,0 % об. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Ледниковое озеро Водка мягкая», содержащую в своем составе: ацетальдегид - 5 мг/дм3, этилацетат- 12 мг/дм3, этиллактат - 5 мг/дм3, бензальдегид - 8 мг/дм3, затребовав, и, получив за неё от О. Е. И. денежные средства в сумме 160 рублей.
Органами предварительного расследования действия Абрамовой О. В. квалифицированы по части 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Абрамова О. В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ею было заявлено, после консультации с защитником, добровольно, и она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Константинов О. А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Двадненко А. С. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Абрамовой О. В. без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Абрамовой О. В. наказание без судебного разбирательства.
Суд признает Абрамову О. В. виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия по части 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Суд исходит из того, что подсудимая Абрамова О. В. осознавала, что хранит с целью сбыта и сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не относится к пищевой и не предназначена для употребления как пищевой продукт, соответственно, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, но решила приобрести для последующего хранения в целях сбыта и сбыта данной спиртосодержащей жидкости, понимала, что данная спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении, и желала этого для получения прибыли, т. е. действовала с прямым умыслом.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимая Абрамова О. В. совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.
Абрамова О. В. ранее не судима (л.д. 97-106), привлекалась к административной ответственности (л. д. 96), на учете у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит (л.д. 114), характеризуется по месту жительства положительно (л. д. 108), УУП МО МВД РФ «Мценский» характеризуется отрицательно (л. д. 107).
Обстоятельств, смягчающих наказание Абрамовой О. В. в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамовой О. В. в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимой Абрамовой О. В. будет назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в отношении Абрамовой О. В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: компакт - диск ТDK серого цвета, стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Premium Ледниковое Озеро мягкая» 0, 5 л., хранящиеся при уголовном деле, следует хранить компакт - диск ТDK серого цвета при уголовном деле, а стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Premium Ледниковое Озеро мягкая» 0, 5 л., следует уничтожить как не представляющую ценности.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Абрамову Ольгу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с 04541А59010), ИНН5752054315, КПП 575201001, лицевой счет 04541А59010 УФК по Орловской области, расчетный счет 40101810100000010001 отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 54701000, ОГРН 1115752000044, ОКПО 83009406.
Меру процессуального принуждения в отношении Абрамовой О. В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: : компакт - диск ТDK серого цвета, стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Premium Ледниковое Озеро мягкая» 0, 5 л., хранящиеся при уголовном деле, следует хранить компакт - диск ТDK серого цвета при уголовном деле, а стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Premium Ледниковое Озеро мягкая» 0, 5 л., следует уничтожить как не представляющую ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В. Г. Кофанов